Ухвала

від 27.05.2019 по справі 824/1888/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1888/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Колективного підприємства Видавництва Золоті литаври про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду датованою 12 вересня 2013 р. в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Колективного підприємства Видавництва Золоті литаври (58000, м. Чернівці, вул. Заводська, 26-А, м. Чернівці, ідентифікаційний код 22846217) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість в сумі 927,48 грн. (дев`ятсот двадцять сім гривень сорок вісім копійок).

Судом в порядку опрацювання інформації встановлено, що у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 р. допущено описку, а саме зазначено дату прийняття постанови: 12 вересня 2013 р. замість: 14 жовтня 2013 р. . Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вчиняє дії щодо виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 р. в адміністративній справі №824/1888/13-а, вказавши вірну дату прийняття постанови 14 жовтня 2013 р. замість 12 вересня 2013 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Брезіна Т.М.