Рішення
від 27.05.2019 по справі 576/900/19
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/900/19

Провадження № 2-о/576/47/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, заінтересована особа директор Комунальної установи сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Тетяна Іванівна про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області в особі голови опікунської ради виконкому Баницької сільської ради Баклан С.О. звернувся до суду із заявою про визнання призначення директора комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенку Тетяну Іванівну опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свою заяву тим, що у комунальній установі Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат з 22 червня 2018 року на державному утриманні знаходиться ОСОБА_2 , 1958 року народження, з діагнозом помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства та внаслідок стійкого психічного захворювання потребує захисту своїх майнових та особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 27 червня 204 року ОСОБА_2 визнана недієздатною. Має родичів сестру ОСОБА_4 , яка відмовляється від опіки над сестрою, ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_2 мала опікуна ОСОБА_5 , яка була звільнена від обов`язків опікуна згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року, і до цього часу нового опікуна не призначено, просить суд призначити її опікуном директора інтернату Савенко Тетяну Іванівну.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - директор Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Т.І. у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Згідно частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

З рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.6).

З виписки із наказу № 173 Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат від 22.06.2018 вбачається, що взята на всі види повного держутримання та включена до спискового складу інтернату з 22.06.2018 вперше прибувша ОСОБА_2 , 1958 р.н., на постійне місце проживання згідно путівки Департаменту СЗН № 31 (а.с.5).

Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року ОСОБА_5 звільнено від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Із заяви ОСОБА_4 вбачається, що остання відмовляється від оформлення піклування над своєю сестрою ОСОБА_2 та не заперечує проти того, що опікунство оформила директор інтернату Савенко Тетяна Іванівна (а.с.9).

З довідки № 26 наданої Комунальною установою Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат від 22.03.2019 вбачається, що Будищанський психоневрологічний інтернат витрачає кошти на повне утримання ОСОБА_2 в сумі 7154 грн.39 коп. (а.с.8).

З рішення сьомої сесії сьомого скликання Сумської обласної ради від 07.10.2016 вбачається, що укладено контракт на новий термін із директором комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Тетяною Іванівною терміном на п`ять років: з 10 жовтня 2016 року до 08 жовтня 2021 року (а.с.12).

Згідно статті 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 з 22 червня 2018 року до теперішнього часу перебуває на державному утриманні у комунальній установі Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат , та директор комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Т.І. не заперечує проти призначення її опікуном над ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи норми чинного законодавства та позицію органу опіки та піклування в особі голови опікунської ради виконкому Баницької сільської ради Баклан С.О. про призначення директора комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Т.І. опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає доцільним призначити директора комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Т.І . опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до статей 55, 58, 60, 65 ЦК України, керуючись статтями 293, 294, 299 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Органа опіки та піклування Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, місце знаходження: п.і.41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Мурашка, буд. 51 а), код ЄДРПОУ 40453453, заінтересована особа директор комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Тетяна Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 : місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити директора комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат Савенко Тетяну Іванівну , ІНФОРМАЦІЯ_2 : місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження (місце реєстрації): АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу81990360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —576/900/19

Рішення від 27.05.2019

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Мазур С. А.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Мазур С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні