Ухвала
від 23.05.2019 по справі 751/8485/18
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/8485/18

Провадження №1-кс/751/1621/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270000000248 від 13.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

До суду від слідчого надійшло клопотання, погоджене заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270000000248 від 13.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018270000000248 від 13.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

27.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.05.2019, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновок раніше призначеної судової почеркознавчої експертизи, яка перебуває на виконанні у експертній установі.

Результати цієї слідчої дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, за наявності підстав, необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не заперечувала.

Прокурор вважав клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення слідчого та підозрюваної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270000000248 від 13.11.2018 до чотирьох місяців підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018270000000248 від 13.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

27.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Для проведення всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно: витребувати висновок раніше призначеної судової почеркознавчої експертизи, яка перебуває на виконанні у експертній установі; за наявності підстав, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а відтак клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270000000248 від 13.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 27.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81991831
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —751/8485/18

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 18.02.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 06.02.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 06.02.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 15.01.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні