Ухвала

від 08.05.2019 по справі 215/523/15-ц

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/523/15-ц

4-с/215/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Січко О.О.,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною скаргою.

04.07.2017 р. вказану скаргу було розподілено судді Мельнику ОСОБА_2 .П..

11.08.2019 р. у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_3 , справу передано судді Лиходєдову А.В..

В обґрунтування скарги вказав, що 30.06.2017 р. він отримав рекомендованим листом з повідомленням поштове відправлення державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 О., а саме документ під назвою Розрахунок по сплаті аліментів , відповідно до якого: 20.06.2017 р. державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Січко О.О., при примусовому виконанні виконавчого листа № 215/523/15-ц (провадження № 2 /215/844/15 ) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 02.02.2015 р.. Державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 ., було встановлено, що станом на 20.06.2017 р. заборгованість по аліментам склала 16894,61 грн..

Державний виконавець, зобов`язаний у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа винести постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови не пізніше наступного дня надсилаються сторонам виконавчого провадження, тобто стягувану та боржнику, а також суду, що виніс рішення, за яким видано виконавчий лист. У цій же постанові, державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п`ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов`язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених ЗУ Про виконавче провадження .

Але, державним виконавцем його не було повідомлено про постанову про відкриття виконавчого провадження, а тому він був позбавлений можливості добровільного виконання виконавчого листа та оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження як такої, а отже державний виконавець безпідставно виніс документ під назвою Розрахунок по сплаті аліментів від 20.06.2017 р., в якому навіть не зазначено номер виконавчого провадження, тобто невідомо в рамках якого виконавчого провадження винесено вказаний документ. Вважає, що документ під назвою Розрахунок по сплаті аліментів , не є процесуальним документом.

У судове засідання, будучи повідомленими належним чином, учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, документи та матеріали надані держвиконавцем ОСОБА_7 , суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно до ч. 2 ст. 25 Закону України Про виконавче провадження в редакції 2010 р., державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень, під час здійснення виконавчого провадження виконавець приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складання актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених Законом та іншими нормативно-правовими актами.

12.04.2016 р. державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції Федорченко Л.В. винесено постанову про відкриття ВП № 50809733 за виконавчим листом від 23.06.2015р. виданим за рішенням від 23.06.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ії копії 12.04.2016 р. за вих.. № 13017 направлено в тому числі ОСОБА_1 (а.с. 73, 73 зв.). Тобто ці дії та рішення відповідали діючому на той час законодавству.

Але, суд приходить до висновку, що є підстави визнати незаконним Розрахунок по сплаті аліментів від 20.06.2017 р., складений державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Січко О.О. у виконавчому провадженні № 50809733 за виконавчим листом від 23.06.2015р. виданим за рішенням від 23.06.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, що було визнано фактично державним виконавцем шляхом складання 09.07.2018 р. нового розрахунку, п. 2 якого скасовано розрахунок від 20.06.2017 р. (а.с. 107).

На підставі викладеного та керуючись ст. 447 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на неправомірні дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Січко О.О. (код ЄДРПОУ 41405290, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г) - задовольнити частково.

Визнати незаконним Розрахунок по сплаті аліментів від 20.06.2017 р., складений державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Січко О.О. у виконавчому провадженні № 50809733 за виконавчим листом від 23.06.2015р. виданим за рішенням від 23.06.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини у справі № 215/523/15-ц (провадження № 2 /215/844/15 ).

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.05.2019 р..

Суддя: