Ухвала

від 17.05.2019 по справі 619/1155/19

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/1155/19

провадження №2-с/619/2/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 травня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області - Жорняк О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області винесено судовий наказ за заявою Козачолопанського житлово-комунального підприємства Дергачівського району Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4975,00 ( чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень, крім того за надання послуг з вивезення побутових відходів для власників та мешканців житлових будинків приватної власності у сумі -1316,00 ( одну тисячу триста шістнадцять) гривен та судовий збір у розмірі - 192,10 гривень.

Відповідно до вказаного судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Козачолопанського житлово- комунального підприємства Дергачівського району Харківської області на п/р НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк , МФО 351823, код ЄДРПОУ 30763759, заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4975,00 грн., а також за надання послуг з вивезення побутових відходів для власників та мешканців житлових будинків приватної власності у сумі 1316,00 гривень та судовий збір в розмірі 192,10 гривень.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу. Свою заяву мотивує тим, що стягнення з неї, як боржника, заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4975,00 гривень, за надання послуг з вивезення побутових відходів для власників та мешканців житлових будинків приватної власності у сумі 1316,00 гривень та судовий збір в розмірі 192,10 гривень є необгрунтованими та безпідставним, виходячи з наступного:

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 16 Закону України Про житлово - комунальні послуги порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про житлово - комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Жодного договору з Козачолопанським житлово-комунальним підприємством Дергачівського району Харківської області про надання послуг з вивезення побутових відходів, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій вона не укладала.

Більше того, фактично, вона не користується послугами заявника щодо вивезення побутових відходів, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, так як самостійно вивозить побутові відходи, а також утриманням будинку та прибудинкової території займаємося самостійно з іншими мешканцями будинку.

Договір на надання житлово-комунальних послуг набирає чинності з моменту його укладення (п. З ст. 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги ),

А отже, вважає, що підстав для стягнення з неї грошової суми у розмірі всього 6291,00 гривень, а також про стягнення з неї суми судового збору в розмірі 192,10 гривень - є безпідставним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.

Копію судового наказу вона, ОСОБА_1 отримала 08 травня 2019 року, а отже строк для скасування наказу нею не пропущений, тому просить суд скасувати судовий наказ від 08 квітня 2019 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Як вбачається з заяви між сторонами існує спір щодо укладення договору про надання послуг з заявником, обсягів відповідальності, розміру заборгованості, періоду за який стягується заборгованість й порядку її нарахування.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дергачівським районним судом Харківської області від 08 квітня 2019 року за заявою Козачолопанського житлово-комунального підприємства Дергачівського району Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4975,00 ( чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень, крім того за надання послуг з вивезення побутових відходів для власників та мешканців житлових будинків приватної власності у сумі -1316,00 ( одну тисячу триста шістнадцять) гривен та судовий збір у розмірі - 192,10 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк