Ухвала
від 27.05.2019 по справі 379/420/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №379/420/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/7756/2019

У Х В А Л А

27 травня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЛЕНД на ухвалу Таращанського районного суду Київської областівід 26 березня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до подання позовної заяви про забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 26 березня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті задоволено та вжито заходів забезпечення позову .

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСЛЕНД подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 384,20 грн., а Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОСЛЕНД - 1 921 грн.

23 квітня 2019 року Київським апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і надано апелянтам семиденний строк з дня її отримання для усунення зазначеного недоліку.

Копію вказаної ухвали була отримана ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСЛЕНД - 02, 03 травня 2019 року, відповідно ( а.с. 51, 52 ).

Проте, у визначений судом строк апелянтами вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року не виконано, недоліки скарги не усунуто.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЛЕНД на ухвалу Таращанського районного суду Київської областівід 26 березня 2019 року вважати неподаною та повернути заявникам, відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України .

При цьому, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСЛЕНД не позбавленні можливості повторно звернутись до суду із апеляційною скаргою при умові виконання всіх вимог чинного процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЛЕНД на ухвалу Таращанського районного суду Київської областівід 26 березня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до подання позовної заяви про забезпечення позовувважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 27 травня 2019 року і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу82000559
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/420/19

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні