Постанова

від 18.02.2010 по справі 2а-12927/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.10 Справа №2а-12927/09/2/0170

(12:50)

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Яковлєва С.В. , при секрета рі Слабун О.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Красногвардій ської об'єднаної державної п одаткової інспекції в АРК

до Суб'єкта підприємницьк ої діяльності ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті в сумі 639,06 грн.

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Державна податк ова інспекція в Красногварді йському районі АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окр ужного адміністративного су ду АР Крим з адміністративни м позовом про стягнення з фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 (далі - відповідач) за боргованості в сумі 639,06 грн., мо тивуючи свої вимоги тим, що ві дповідачем не здійснювалась сплата єдиного податку, розм ір якого узгоджений відповід но до Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами».

Позивач явку свого предста вника у судове засідання, яке відбулось 18.02.2010 року, не забезп ечив, про час та день розгляду справи повідомлений належни м чином, 18.02.2010 року від нього над ійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його п редставника, у зв' язку з нем ожливістю явки.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином , заперечення на позовну заяв у до суду не надав, явку свого представника у судове засіда ння не забезпечив, про причин и неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості його участі у судовому засіданні з поважних причин , відсутність у матеріалах сп рави клопотання про неможлив ість розгляду справи без уча сті його представника, керую чись ст. 128 КАС України, вважає м ожливим продовжити розгляд с прави на підставі наявних до казів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний Красногвардійською рай держадміністрацією як фізич на особа - підприємець, про щ о зроблено запис про державн у реєстрацію № 21270000000002791.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спр ощену систему оподаткування , обліку і звітності суб' єкт ів малого підприємництва» - суб' єкти малого підприємни цтва - фізичні особи мають п раво самостійно вибрати спос іб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отрим ання свідоцтва про сплату єд иного податку.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка є диного податку для суб' єкті в малого підприємництва - ф ізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем ї х державної реєстрації залеж но від виду діяльності й не мо же становити менше 20 гривень т а більше 200 гривень на місяць.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Ук азу Президента України «Про спрощену систему оподаткува ння, обліку і звітності суб' єктів малого підприємництва » випливає що, фізичні особи сплачують єдиний податок щом ісяця не пізніше 20 числа насту пного місяця на окремий раху нок відділень Державного каз начейства України.

Пункт 5 зазначеного Указу пе редбачає, що суб' єкти малог о підприємництва несуть відп овідальність за правильніст ь числення, своєчасність под ання розрахунків та сплати с ум єдиного податку згідно із законодавством України.

В матеріалах справи є заява відповідача про право засто сування спрощеної системи оп одаткування, обліку та звітн ості за видом діяльності - в иготовлення іншої меблі, інш і будівельні роботи. Відпові дачем отримане свідоцтво сер ії Е № 235022 про сплату єдиного по датку в сумі 80,00грн.

У порушення вимог закону, ві дповідач не здійснював сплат у єдиного податку з 21.04.2008 року п о 20.11.2008 року, у зв' язку з чим за н им утворилась заборгованіст ь перед бюджетом, з урахуванн ям часткової сплати в сумі 0,94 г рн., у розмірі 639,06 грн., що підтве рджується розрахунком боргу ОСОБА_1 та довідкою про ро зрахунок з бюджетом.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» передбачено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

У зв' язку з чим позивачем н а адресу відповідача була на правлена перша податкова вим ога № 1/616 від 25.04.2008 року, яка отрима на ним 05.05.2008 року, про що свідчит ь підпис на корінці такої вим оги та друга податкова вимог а № 2/841 від 04.06.2008 року, яка не була о тримана останнім у зв' язку з тим що, відповідач не прожив ає за даною адресою, про що був складений акт №28/24-0 від 17.06.2008 року .

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами”від 21 грудня 2000 року N 2181-III встановлено, що у р азі, коли податковий орган а бо пошта не може вручити пл атнику податків податкове повідомлення або податкові в имоги у зв'язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відмов ою прийняти податкове повідо млення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги або повідомленн я вважається днем їх врученн я.

За таких обставин, друга под аткова вимога відповідно до акту про неможливість її вру чення розміщена на дошці под аткових оголошень.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача п еред бюджетом станом на день розгляду справи складає 639,06 гр н.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об`єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач не надав запереченн я проти позову та, у порядку, п ередбаченому ст. 71 КАС України , не надав доказів сплати забо ргованості в сумі 639,06 грн., суд вважає, що позовні вимоги під лягають задоволенню в зазнач еній сумі.

В силу викладеного суд вваж ає, що позовні вимоги належит ь задовольнити у повному обс язі.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 А ДРЕСА_1; відомості про банкі вські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на ко ристь ДПІ у Красногвардійсьо му районі (97000, АР Крим, смт. Красн огвардійське, вул.. Комсомоль ська, 4, р/р 35219005000241, в УДК в АРК м. Сім ферополь МФО 824026, ЄДРПОУ 34050955) 639,06 г рн. заборгованості з єдиного податку.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Як овлєв С.В.