Ухвала

від 28.05.2019 по справі 915/2/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/2/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019

по справі №915/2/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ»

про стягнення 755903,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням Приватне акціонерне товариство «ІСРЗ» звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 07.05.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі №915/2/18 залишено без руху.

Визначено Приватному акціонерному товариству «ІСРЗ» усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 була отримана апелянтом 16.05.2019. Отже кінцевим терміном для усунення недоліків апеляційної скарги є 27.05.2019.

Разом з цим, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне акціонерне товариство «ІСРЗ» було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі №915/2/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі №915/2/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах (на адресу Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» ).

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.