Ухвала
від 28.05.2019 по справі 902/308/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/308/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом : Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код 25512617

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", просп. Степана Бандери, буд. 16-А, м. Київ, 04073, код 35007886

про стягнення 931 240,84 грн.

ВСТАНОВИВ :

12.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 931 240,84 грн.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього шляхом невиконання ТОВ "Лаян Віннер" грошових зобов`язань відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.04.2016, в зв`язку з чим було нараховано загальну суму боргу, яка включає нарахування пені, інфляційних втрат та відсотків за користування коштами.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі № 902/308/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.05.2019.

21.05.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву Вінницької міської ради, в якому відповідач заперечує щодо заявлених вимог та просить відмовити в позові повністю.

22.05.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 22.05.2019, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 902/308/19 в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 255 139,00 грн. в зв`язку з погашенням заборгованості в цій частині та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 3 827,09 грн. також в заяві останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції на загальну суму 676 101, 84 грн.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

23.05.2019 в судовому засіданні розглянувши заяву представника позивача б/н від 22.05.2019 та з"явсувавши процесуальну позицію сторін, щодо поданої заяви, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу.

В судовому засіданні 23.05.2019 представниками сторін подано обопільно підписану заяву про продовження строку підготовчого провадження передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 днів.

Суд розглянув подане клопотання та матеріали справи, заслухав представників сторін та дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 23.05.2019 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін.

В судовому засіданні 23.05.2019, за участю представників позивача та відповідача, суд, окрім іншого, ухвалив залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої з огляду на наступне.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 23.05.2019 судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про залучення Акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/308/19 на 11.07.2019 об 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третіх осіб про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/308/19 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/308/19 відбудеться 11.07.2019 року об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати Вінницьку міську раду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22.06.2019 року:

- направити копії позовної заяви з додатками третім особам, рекомендованим листом з описом вкладення, докази чого надати суду;

- надати відповідь на відзив;

- надати письмові пояснення стосовно терміну сплати вартості земельної ділянки згідно положень Договору купівлі - продажу від 13.04.2016;

- надати відомості про те яким чином відповідача було ознайомлено з Додатком №4 до Рішення Вінницької міської ради №154 від 26.02.2016 стосовно встановлення кінцевого терміну оплати вартості земельної ділянки (п. 4.9.1.).

4. Зобов`язати АТ "Райффайзен Банк "Аваль" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22.06.2019 року:

- надати відомості чи приймались до виконання від ТОВ "Лаян Віннер" (код 35007886) платіжні доручення №9 від 28.01.2016 на суму 154 800,00 грн. щодо перерахування грошових коштів на користь Департаменту комунальних ресурсів Вінницької міської ради - авансового внеску за Договором №2 від 20.01.2016, №22 від 05.04.2016 на суму 625 000,00 грн., №23 від 11.04.2016 на суму 500 369,00 грн. про перерахування на користь Вінницької міської ради (Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області) доплат за земельну ділянку згідно договору,

- чи перераховувались грошові кошти згідно вказаних платіжних доручень,

- чи зараховано грошові кошти згідно вказаних платіжних доручень на рахунки ГУДКСУ у Вінницькій області,

- чи поверталися вказані платіжні доручення без виконання.

5. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22.06.2019 року:

- надати відомості чи надходили грошові кошти від ТОВ "Лаян Віннер" (код 35007886) згідно платіжних доручень №9 від 28.01.2016 на суму 154 800,00 грн. щодо перерахування грошових коштів на користь Департаменту комунальних ресурсів Вінницької міської ради - авансового внеску за Договором №2 від 20.01.2016, №22 від 05.04.2016 на суму 625 000,00 грн., №23 від 11.04.2016 на суму 500 369,00 грн. про перерахування на користь Вінницької міської ради (Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області),

- чи зараховувались на рахунки відповідно Департаменту комунальних ресурсів та Вінницької міської ради,

- чи поверталися вказані платіжні доручення без виконання.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

8. Примірник ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, АТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ГУ ДКСУ у Вінницькій області з гербовою печаткою, а також відповідачу засобами електронного зв`язку за адресою: victor-sobkov@ukr.net

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.05.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (просп. Степана Бандери, буд. 16-А, м. Київ, 04073; вул. Лялі Ратушної, буд. 20-А, кв. 2, м. Вінниця, 21036 )

4 - АТ "Райффайзен Банк "Аваль" ( вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

5 - ГУ ДКСУ у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено28.05.2019

Судовий реєстр по справі —902/308/19

Постанова від 20.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні