Ухвала
від 27.05.2019 по справі 281/406/19
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/406/19

Провадження по справі № 2/281/113/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши заяву ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку про відстрочення сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку , пред`являючи позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в окремій заяві просить відстрочити сплату ним судового збору, посилаючись на неплатоспроможність ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку та важке фінансове становище останнього.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Але позивачем не надано суду належних доказів про свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір.

Крім того, дійсно згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , в редакції що діяла до набрання законної сили Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов`язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, відносились до пільгових категорій та були звільнені від сплати судового збору. Зазначена норма діяла до 01.09.2015 року.

Враховуючи, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позбавлені пільг на оплату судового збору з 01.09.2015 року, то заява про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення у справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про судовий збір , ст. 136 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку про відстрочення сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя Г.Д. Свинченко

СудЛугинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено29.05.2019
Номер документу82009474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —281/406/19

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Свинченко Г. Д.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Свинченко Г. Д.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Свинченко Г. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні