ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
24 травня 2019 рокуСправа № 280/2372/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
про зняття арештів з майна,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Благодійної організації "Міжнародний благодійний Фонд "Небайдужа Україна"" (надалі - позивач) до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд зняти арешти з: 1) 1/5 частини квартири в„–320, що знаходиться за адресою : вул. Ярослава Мудрого ( Р. Люксембург ), буд.17, м. Мелітополь , Запорізька область, накладені: постановою АА №756247 від 23.06.2004 Мелітопольським міським відділом державної виконавчої служби, Чубова; постановою Мелітопольської міської державної виконавчої служби - Гржевки І.О. від 15.05.2006 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; 2) 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.Чкалова, буд.7, м.Мелітополь, Запорізька область , накладені: постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №32866448 від 05.02.2014, державного виконавця ВДВС ММРУЮ Запорізької області - Шмиголь С.В.
Відповідно до ч.1 ст.30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ч.2 ст.30 Цивільного процесуального кодексу України).
Як передбачено ч.5 ст.59 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 "Про виконавче провадження", у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
Таким чином, заявлений у позові спір з приводу зняття арешту з нерухомого майна не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви (ч.2 ст.170 КАС України).
Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогами, які мають розглядатись за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізькій області.
За вказаних обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, а отже у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.
З викладеного слідує, що позивач має право звернутись з даним позовом за правилами цивільного судочинства до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 241-243, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Благодійної організації "Міжнародний благодійний Фонд "Небайдужа Україна"" до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про зняття арештів з майна.
Роз`яснити позивачу про розгляд позову за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, у Запорізькому районному суді Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Дата ухвалення рішення | 24.05.2019 |
Оприлюднено | 29.05.2019 |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні