Ухвала

від 28.05.2019 по справі 520/9519/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 520/9519/18Суддя-доповідач Донець Л.О. УХВАЛА

28 травня 2019 р.м. Харків Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі за апеляційною скаргою Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18

за позовом Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року відмовлено в задоволенні позову Приватної фірма "СТЦ-ІСТОК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Приватною фірмою "СТЦ-ІСТОК" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до апеляційного розгляду та адміністративну справу призначено до розгляду на 22.04.2019 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року (повний текст складено 24.05.2019 року) апеляційну скаргу Приватної фіри "СТЦ-ІСТОК" задоволено.

Рішення Харківського окружного адмвністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 з приняттям нового судового рішення про задоволення позову.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.08.2018 року № 00001011412 Головного управління ДФС у Харківській області.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року допущено описку.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі за апеляційною скаргою Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року по справі № 520/9519/18 за позовом Приватної фірми "СТЦ-ІСТОК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення на 28.05.19 року в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.