Ухвала
від 15.05.2019 по справі 335/845/19
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/845/19 1-кс/335/3416/2019

УХВАЛА

іменем України

15 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 42018081060000117 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Слідчий СВВознесенівського ВПДніпровського ВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням,в якомупросить призначитисудову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000117 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року, між КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Дитинство» ЗОР та ТОВ «Гарант-Строй 2007» (ЄДРПОУ 35596261) укладено договір № 35/18 на проведення робіт «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47 на загальну суму 26 427 588 гривень.

Під час досудового розслідування у КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Дитинство» ЗОР витребувано акти приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких у 2018 році виконано робіт на суму 8 804 281,78 гривень.

18.01.2019 проведено огляд на об`єкті будівництва під час проведення якого встановлено, що зазначені роботи виконані не в повному обсязі та з матеріалів, які не відповідають проектній документації.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю « Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів».

Слідчий в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгля клопотання за його відсутності.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням того, що для встановленнявідповідності обсягівта вартостіфактично виконанихробіт наоб`єкті будівництваобсягам тавартості зазначениху актахКБ-2Внеобхідні спеціальнізнання,слідчий суддявважає занеобхідне задовольнитиклопотання слідчогопро проведеннясудової будівельно-технічної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчогоСВ ВознесенівськогоВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_3 про призначеннясудової будівельно-технічноїекспертизи задовольнии.

Призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42018081060000117 від 28.09.2018 р. провадження якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз розташованого за адресою: містоЗапоріжжя, вулиця Олександрівська будинок 13,

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Який об`єм робіт (в метрах квадратних) по перекриттю криші передбачено для виконання в проектній документації на об`єкті «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47»?

2.Яка вартість виконання робіт по «улаштуванню покрівель двосхилих із металочерепиці» на об`єкті «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47» за одиницю робіт (за один метр квадратний) з урахуванням будівельних матеріалів?

3.Яка вартість виконання робіт по «улаштуванню покрівель двосхилих із металочерепиці» на об`єкті «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47» за дев`яносто метрів квадратних з урахуванням будівельних матеріалів?

Для проведення експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження № 42018081060000117 від 28.09.2018 року, в прошитому та пронумерованому стані, в 4 томах, упаковані в картонну коробку та скріплений биркою з пояснювальними надписами та підписами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Після виконанняданної ухвали,висновок експертаза результатамисудової будівельно-технічної експертизи, надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено17.02.2023

Судовий реєстр по справі —335/845/19

Ухвала від 29.08.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соляник А. В.

Ухвала від 27.05.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Ухвала від 22.01.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соляник А. В.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соляник А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні