Рішення
від 27.05.2019 по справі 742/1366/19
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/733/19

Єдиний унікальний № 742/1366/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальної громади с.Охіньки, в особі Охіньківської сільської ради про визнання права власності за сроками набувальної давності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності за строками набувальної давності на будинком з належними господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона влітку 2005 року купила у ОСОБА_2 житловий АДРЕСА_1 . Відповідачка придбала вказаний будинок на підставі біржового договору купівлі-продажу № НП-80 від 26.04.1999 року, який у неї не зберігся. Станом на 2005 рік, юридична особа, яка оформляла договір купівлі-продажу, була ліквідована. Відсутність правовстановлюючого документа унеможливила оформлення договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майн. Тому сторони прийшли до згоди нотаріально не оформляти договір, аОСОБА_2 отримала кошти за вказаний вище буд.№46.

З 2006 року і до цього часу (13 років) ОСОБА_1 постійно та безперервно проживає в даному будинку, підтримує житло в придатному для проживанні стані, відкрито користується вказаним майном, веде господарство, сплачує комунальні послуги, що у відповідності до ст.344 ЦК України дає їй право на це майно, тому позивачка і звернулася з позовом про визнання права власності за набувальною давності.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте направили заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте направила заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутності.

Представник Охіньківської сільської ради в судове засідання не з`явився також, проте надіслав заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.03.2019 вбачається, що речові права на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі - відсутні (а.с.9).

Згідно копії звігу про об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить - 37095,00 грн (а.с.10-11).

Згідно довідки виконавчого комітету Охіньківської сільської ради Прилуцького району від 19.03.2019 за №108 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає без реєстрації з 2006 року в АДРЕСА_1 , відкрито та безперешкодно володіє вищезазначеним нерухомим майном (а.с.20).

Наявність спірного домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією технічного паспорта (а.с.12-15).

Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набуваються за рішенням суду (ч.4 ст.344 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка відкрито, безперервно користується та володіє з 2006 року і до теперішнього часу АДРЕСА_1, а тому відповідно до ст.344 ЦК України вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на вище зазначений будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3, ІПННОМЕР_2) , третя особа -територіальної громади с.Охіньки, в особі Охіньківської сільської ради (Прилуцький р-н, с.Охіньки, вул.Шевченка . буд.12, ЄДРПОУ - 04591015) про визнання права власності за сроками набувальної давності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за строками набувальної давності на АДРЕСА_1 з належними господарськими приміщеннями , що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Ільченко

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено29.05.2019
Номер документу82025681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/1366/19

Рішення від 27.05.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні