Ухвала

від 27.05.2019 по справі 755/3375/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року залишено без змін ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , та накладено арешт на грошові кошти, які були вилучені 20.03.2019 року під час проведення обшуку за адресою: м. Чернігів, в будівлі, яка розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:02:027:0132, де знаходиться офісне приміщення Корпорації «Укртрансбуд» (код ЄДРПОУ 31071140), а саме:купюри номіналом 500 грн. - 59 штук;купюри номіналом 200 грн. - 340 штук;купюри номіналом 100 грн. - 444 штук;купюри номіналом 50 грн. - 56 штук;купюри номіналом 20 грн. - 67 штук;купюри номіналом 10 грн. - 15 штук;купюра номіналом 1 грн. - 1 штука, на загальну суму 146 191 грн., а також на документи, які були вилучені 20.03.2019 року під час проведення обшуку за адресою: м. Чернігів, в будівлі, яка розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:02:027:0132, де знаходиться офісне приміщення Корпорації «Укртрансбуд» (код ЄДРПОУ 31071140), а саме: договір №106/18-П від 15 червня 2018 про надання послуг підряду між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 4 арк.; договір №106/18 між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» з додатками на 36 арк.; договір №208/18 від 03 грудня 2018 про надання послуг по дезактивації автотранспорту між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» з додатками на 7 арк.; договір №181/18 від 20.11.2018 про надання послуг бульдозера між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» з додатками на 8 арк.; додаткова угода №1 до договору підряду від 16.08.2018 р. №111/18 від 30 серпня 2018 між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» з додатками на 6 арк.; додаткова угода №1 до договору підряду від 04.09.2018 р. №117/18 від 27 вересня 2018 між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» з додатками на 3 арк.; додаткова угода №2 до договору підряду від 18.09.2018 р. №129/18 від 18.10.2018 між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» з додатками на 2 арк.; кошторис №6 на виконання експертизи проекту будівництва на 1 арк.; договір №169/18/4-П від 08 листопада 2018 р. про надання послуг підряду між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 4 арк.; договір поставки №15/12-17 від 15 грудня 2017 року між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» з додатками на 4 арк.; договір про надання послуг №ТВ-УТБ_16042018 від 16 квітня 2018 між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» з додатками на 10 арк.; договір №03/11-2017 від 03 листопада 2017 року між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» з додатками на 275 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт на витрати за грудень 2018 на 1 арк.; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 між ПРАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 5 арк.; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 між ПРАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 5 арк.; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 між ПРАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 6 арк.; акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 між ПРАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 5 арк.; договір №15/06-2018-3/3-ГП від 15 червня 2018 р. про надання послуг ген підряду між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 2 арк.; договір №15/06-2018-3 від 15 червня 2018 року між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» з додатками на 50 арк.; договір №120/18 від 31 серпня 2018 року між ПАТ «Укренергомонтаж» та - Корпорація «Укртрансбуд» з додатками на 164 арк.; акт №1 Здачі - приймання виконаних інженерно-геологічних вишукувань за договором №111/18 від 16 серпня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; акт №2 Здачі - приймання виконаних інженерно-геологічних вишукувань за договором №111/18 від 16 серпня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; довідка про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2018 на 2 арк.; довідка про вартість виконаних робіт та витрати за листопад 2018 на 2 арк.; акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 між ПРАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 6 арк.; акт №/2 Здачі - приймання виконаних інженерно-геологічних вишукувань за договором №117/18 від 04 вересня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; акт №3/1 Здачі - приймання виконаних інженерно-геологічних вишукувань за договором №117/18 від 4 вересня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; акт №3 Здачі - приймання виконаних інженерно-геологічних вишукувань за договором №117/18 від 4 вересня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; акт №2 Здачі - приймання виконаних інженерно-геологічних вишукувань за договором №117/18 від 4 вересня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; акт №1 Здачі - приймання виконаних інженерно-геологічних вишукувань за договором №117/18 від 4 вересня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; договір підряду на будівництво №117/18 від 04 вересня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» з додатками на 34 арк.; договір підряду на будівництво №129/18 від 18 вересня 2018 року між Корпорація «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» з додатками на 33 арк.; договір субпідряду №86/18 від 01 лютого 2018 між Корпорація «Укртрансбуд» та ПАТ «Укренергомонтаж» з додатками на 291 арк., а апеляційні скарги представника власників майна адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та корпорації "Укртрансбуд", залишено без задоволення.

Разом з тим, колегією суддів у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали було виявлено описку, а саме помилково в назві суду першої інстанції замість «Дніпровського» було зазначено назву суду «Дарницького».

В судове засідання до суду апеляційної інстанції, на визначні дату та час учасники судового провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце розглядубули завчасно повідомлені належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність

Крім того, апеляційний суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постановленій ухвалі, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судової справи, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , та накладено арешт на майно, перелічене в резолютивній частині ухвалі.

01.04.2019 р. представником власників майна адвокатом ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та корпорації "Укртрансбуд", вказана ухвала слідчого судді через засоби поштового зв`язку була оскаржена до Київського апеляційного суду.

04.04.2019 р. апеляційні скарги представника власників майна адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та корпорації "Укртрансбуд", на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 25.03.2019 року надійшли до Київського апеляційного суду, невідкладно були передані судді доповідачу та вперше призначені до розгляду на 09:35 годину 09.04.2019 р.

Однак, у зв`язку з ненадходженням матеріалів судового провадження до апеляційного суду з місцевого суду, розгляд апеляційних скарг було знято з апеляційного розгляду, із відкладенням на 16:15 годину 07.05.2019 року, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання від 09.04.2019 р., яка міститься в матеріалах судового провадження (а.с. 184).

11.04.2019 року з суду першої інстанції до апеляційного суду надійшли матеріали судової справи під №755/3375/19.

07.05.2019 р. за результатами розгляду поданих апеляційних скарг Київським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 25.03.2019 року залишено без змін, а апеляційні скарги представника власників майна адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та корпорації "Укртрансбуд", залишено без задоволення.

Разом з цим, як встановлено колегією суддів, у вступній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 07.05.2019 року невірно зазначено назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржено, а саме замість правильної назви «Дніпровського», помилково зазначено назву суду «Дарницького», а тому у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 7 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 7 травня 2019 року у справі №11-сс/796/2506/2019 та зазначити у вступній та резолютивній частинах замість помилково вказаної назви суду «Дарницького» правильну назву суду, а саме «Дніпровського».

Виправлене вважати за правильне.

В іншій частині ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 7 травня 2019 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №05.14/33/2019

Категорія: ст.171 КПК України

Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_9

Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1