Ухвала

від 29.05.2019 по справі 902/855/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа № 902/855/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року в справі № 902/855/18 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України""

Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства "Енергоресурс"

про стягнення 443 165 грн 42 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача - ОСОБА_1 ;

від Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року в справі № 902/855/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"" (надалі - Позивач) до Міського комунального підприємства "Енергоресурс" (надалі - Відповідач) про стягнення 443 165 грн 42 коп..

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2019 року в справі № 902/855/18 в зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, було призначено повторну автоматичну заміну складу колегії суддів по даній справі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана В.В..

Ухвалою Півнчно-західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу Позивача було прийнято до провадження у новому складі суду.

В судове засідання від 29 травня 2019 року прибув представник Позивача.

Водночас, представник Відповідача в судове засідання від 29 травня 2019 року не прибув.

В силу дії частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Водночас, частиною 2 статті 202 Господасрького процесуального кодексу України, зокрема передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевказане та зважаючи на зміну складу колегії судів з метою забезпечення процесуальних прав Позивача та Відповідача, відповідно до приписів норм Господасрького процесуального кодексу України, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" липня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.