Рішення
від 27.05.2019 по справі 911/544/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. Справа № 911/544/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Гришко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго

до Комунального підприємства Гребінківське житлово-комунальне господарство виконкому Гребінківської селищної ради

про стягнення 194 939, 71 грн.

Представники:

від позивача: Гучок В.В.

від відповідача: Борисенко А.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 227 668, 14 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009, з яких: 145 420, 32 грн. - основного боргу, 53 057, 17 грн. - пені, 22 210, 34 грн. - інфляційних втрат та 6 980, 31 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.03.2019 та витребувано у сторін певні документи.

19.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 18.03.2019 (вх. № 5525/19 від 19.03.2019) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.03.2019 (вх. № 5673/19 від 21.03.2019) про надання йому додаткового часу для подання вмотивованого відзиву на позовну заяву з врахуванням поданих позивачем документів.

У судовому засіданні 21.03.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 11.04.2019.

08.04.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява вих. № 285 від 05.04.2019 (вх. № 6885/19 від 08.04.2019) про зменшення розміру позовних вимог, у якій він, враховуючи часткову оплату відповідачем суми основного боргу і здійснення позивачем перерахунку пені, 3 % річних та інфляційних втрат, просить стягнути з відповідача 194 939, 71 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009, з яких: 141 425, 24 грн. - основного боргу, 14 182, 37 грн. - пені, 9 392, 44 грн. - 3 % річних та 29 939, 66 грн. - інфляційних втрат.

Суд, керуючись положеннями статей 46, 182 Господарського процесуального кодексу України, прийняв вищезазначену заяву позивача до розгляду. Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 194 939, 71 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 11.04.2019 (вх. № 7268/19 від 11.04.2019) про застосування строку позовної давності та строків нарахування пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

У судовому засіданні 11.04.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 16.05.2019.

16.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 16.05.2019 (вх. № 9606/19 від 16.05.2019), у якому він зазначає, що визнає вимоги позивача щодо основного боргу в розмірі 145 420, 32 грн., пені - 14 182, 37 грн., інфляційних втрат - 22 210, 34 грн. та 3 % річних - 6 980, 31 грн., всього 188 793, 34 грн.

Також, 16.05.2019 відповідачем до господарського суду Київської області було подано заяву б/н від 16.05.2019 (вх. № 9625/19 від 16.05.2019) про визнання позовних вимог, у якій він зазначає, що при підготовці відзиву було допущено помилку щодо визнаної суми основного боргу, оскільки відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 141 425, 24 грн., а також пеню у розмірі 14 182, 37 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 210, 34 грн. та 3 % річних у розмірі 6 980, 31 грн.

Розглянувши подані відповідачем відзив на позовну заяву б/н від 16.05.2019 (вх. № 9606/19 від 16.05.2019) та заяву б/н від 16.05.2019 (вх. № 9625/19 від 16.05.2019) про визнання позовних вимог, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про неможливість застосування у підготовчому засіданні ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, оскільки з наданих відповідачем вказаних документів вбачається часткове визнання позовних вимог, а саме вимог про стягнення основного боргу та пені, щодо вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат наявні розбіжності, тобто має місце спір з приводу заявлених до стягнення сум 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2019 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 27.05.2019.

Присутній у судовому засіданні 27.05.2019 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням заяви вих. № 285 від 05.04.2019 (вх. № 6885/19 від 08.04.2019) про зменшення розміру позовних вимог, та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.05.2019 в усному порядку проти задоволення позову заперечив посилаючись на те, що рахунки-фактури та звіти про використану електричну енергію не підписані в двосторонньому порядку сторонами.

У судовому засіданні 27.05.2019, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

19.06.2009 між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 10871805 (№ 220036102), за умовами якого позивач зобов`язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 1380 кВт, а відповідач зобов`язався оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору точка продажу електричної енергії встановлюється сторонами згідно Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін , що є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Пунктом 2.2.2 договору передбачено, що позивач зобов`язався продавати (постачати) відповідачу електричну енергію, як товар з врахуванням його особливих споживчих якостей та фізико-технічних характеристик: в межах 900 кВт дозволеної потужності, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з врахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 2 Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу ); згідно з категорією струмоприймачів відповідача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених у додатку № 3 Режими постачання електричної енергії ; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами України (додаток № 10 Узгоджені показники якості електричної енергії на межі балансової належності ).

Відповідно до п. 2.3.3 договору відповідач зобов`язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 Порядок розрахунків за активну електроенергію та додатку № 6 Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку .

Згідно з п. 2.3.4 договору відповідач зобов`язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії електромережею позивача та електроустановками відповідача, згідно з умовами додатку № 5 (5а) Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії .

У відповідності до п. 4.2.1 договору за невнесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених в додатку № 4 Порядок розрахунків за активну електроенергію , відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених відповідачем згідно з пунктом 5.2 цього договору обсягів. Договірні величини споживання електричної енергії та потужності визначаються сторонами у додатку № 2 Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу , що є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 5.2 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 1 жовтня поточного року надає позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (включаючи обсяги споживання субспоживачів) за формою додатку № 2 Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу .

Згідно з п. 7.1 договору облік електроенергії, спожитої відповідачем та (або) субспоживачем, приєднаними до електричних мереж відповідача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення відповідачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються позивачем розрахунково згідно з вимогами додатку № 4 Порядок розрахунків за активну електроенергію та додатку № 5 (5а) Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії .

Пунктом 9.4 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії, або перегляд його умов. Договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, які виникли відповідно до даного договору.

Одночасно із укладенням договору про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009 сторонами було підписано: Загальну однолінійну схему електропостачання - додаток № 1, Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу - додаток № 2, Режими постачання електричної енергії - додаток № 3, Порядок розрахунків за активну електроенергію - додаток № 4, Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії - додаток № 5, Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту Споживача про покази приладів обліку - додаток № 6, Розрахункові засоби обліку та порядок їх експлуатації - додаток № 7, Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача - додаток № 8, Відповідальні особи Споживача - додаток № 9, Узгоджені показники якості електричної енергії на межі балансової належності - додаток № 10.

Відповідно до додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009 розрахунковий період встановлено відповідачу з 18 числа календарного місяця до 18 числа наступного місяця. Порядок оплати за активну електроенергію проводиться у формі авансової оплати та планових платежів з остаточним розрахунком по закінченні розрахункового періоду. Порядок отримання рахунків: письмово, нарочно за адресою: м. Васильків, вул. П. Комуни, 82.

Згідно з додатком № 6 до договору про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009 відповідач зобов`язаний протягом 1 години з моменту зняття показів лічильників довести їх значення до позивача письмово, нарочним способом за адресою: м. Васильків, вул. П. Комуни, 82, за встановленою формою. Сторони домовились, що відповідач бере на себе обов`язок надавати звіт про покази лічильників за встановленою у даному додатку формою.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009 позивач здійснював постачання відповідачу електричної енергії, що підтверджується наявними матеріалами справи та не заперечується сторонами.

Так, відповідно до умов договору та вимог законодавства відповідачем подавалися звіти про використану електричну енергію (показники електролічильників), а позивачем на підставі цих звітів визначалися обсяги електроенергії та виставлялися рахунки-фактури на оплату вартості спожитої електричної енергії, зокрема, за період з березня 2017 року по грудень 2018 року (включно).

Проте, в порушення своїх договірних зобов`язань, відповідач за використану електроенергію розрахувався лише частково, що підтверджується наявними у матеріалах справи витягами з банківських виписок, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість перед позивачем, що і стало підставою для звернення останнього з даним позовом до суду.

Так, відповідно до наявних у матеріалах справи документів заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію за період з березня 2017 року по грудень 2018 року (включно) становить 141 425, 24 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.05.2019 в усному порядку проти задоволення позову заперечив посилаючись на те, що рахунки-фактури та звіти про використану електричну енергію не підписані в двосторонньому порядку сторонами.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажем електричної енергії здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України Про ринок електричної енергії , Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 (чинним на момент виникнення спірних правовідносин), іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором, у разі його підписання.

Статтею 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії .

Відповідно до ст. 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно з ст. 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Статтею 57 Закону України Про ринок електричної енергії передбачено, що електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів, а статтею 58 -, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.5 Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) оплата електропостачальнику вартості електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника. Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків.

Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем.

Пунктами 4.13 та 4.14 ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 4.17 ПРРЕЕ за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором.

Згідно з п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Пунктом 6.1 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) передбачено, що розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 6.11 ПКЕЕ остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Порядок зняття показів розрахункових засобів обліку зазначається у договорі про постачання електричної енергії.

Рахунок на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок), та рахунок на оплату заявленого обсягу споживання електричної енергії на найближчий наступний розрахунковий або плановий період (авансовий платіж або попередня оплата) у разі, коли договором про постачання електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату, надаються постачальником електричної енергії одночасно у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії. У таких рахунках обов`язково зазначається кінцева дата їх оплати згідно з договором про постачання електричної енергії.

Рахунки на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах постачальника електричної енергії через персональну сторінку споживача на web-сайті постачальника електричної енергії або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням новітніх інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Згідно з п. 6.36 ПКЕЕ у разі виникнення у споживача сумніву в правильності показів розрахункових засобів обліку або визначення суми в пред`явленому до оплати документі щодо оплати електричної енергії споживач подає про це заяву постачальнику електричної енергії. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має протягом 5 робочих днів від дня одержання заяви перевірити рахунок на оплату, а в разі потреби протягом 20 днів провести технічну перевірку та/або експертизу розрахункових засобів обліку відповідно до встановленого цими Правилами порядку та повідомити споживача про результати.

За змістом положень статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Щодо заперечень представника відповідача, які були ним заявлені усно у судовому засіданні 27.05.2019, суд зазначає, що ні умовами договору про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009, ні нормами законодавства не передбачено порядку обов`язкового двостороннього підпису рахунків на оплату електричної енергії та звітів про використану електричну енергію.

Крім того, суд звертає увагу, що звіти про використану електричну енергію (показники електролічильників) підписані зі сторони відповідача його директором та подані позивачу відповідно до умов договору, в свою чергу рахунки-фактури за спожиту електричну енергію підписані представником позивача, виставлені відповідачу та більшість із наявних у матеріалах справи рахунків підписані відповідачем, будь-яких заяв щодо сумнівів в правильності показів розрахункових засобів обліку або визначення сум в пред`явлених до оплати документах сторонами не заявлялося та відповідачем позивачу не подавалося.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами заявлених до нього вимог не спростував, разом з тим, доказів належного виконання договору про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009 та контррозрахунку позовних вимог відповідач суду не надав.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 141 425, 24 грн. - основного боргу за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009 за період з березня 2017 року по грудень 2018 року (включно) є доведеними, обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Крім того, позивач, на підставі п. 4.2.1 договору, просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, яка за розрахунком позивача за період з 03.04.2018 по 05.04.2019 складає 14 182, 37 грн. Розрахунок пені здійснений позивачем на прострочену заборгованість за спожиту електроенергію згідно рахунків за березень 2018 року, квітень 2018 року, червень 2018 року, липень 2018 року, вересень 2018 року, жовтень 2018 року та листопад 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

День фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Судом перевірено розрахунок пені, здійснений позивачем, та встановлено, що він є арифметично невірним, оскільки позивачем при розрахунку не застосовано положення ст. 253 Цивільного кодексу України.

Таким чином, за розрахунком суду, з урахуванням заявленого позивачем періоду та положень ст. 253 Цивільного кодексу України, з відповідача на користь позивача може бути стягнута пеня у розмірі 13 971, 34 грн.

Зважаючи на те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо здійснення оплати за спожиту електроенергію, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних та інфляційні втрати з простроченої суми грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

День фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Згідно розрахунку позивача 3 % річних з простроченої суми за період з 03.04.2017 по 05.04.2019 складають 9 392, 44 грн., а інфляційні втрати з простроченої суми за період з 03.04.2017 по 05.04.2019 складають 29 939, 66 грн.

Судом, враховуючи заявлений позивачем період, положення ст. 253 Цивільного кодексу України та те, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, здійснено власний розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, відповідно до якого сума 3 % річних становить 9 353, 86 грн.

При перевірці розрахунку інфляційних втрат, судом встановлено, що їх сума є більшою, ніж зазначена позивачем.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача може бути стягнуто інфляційні втрати у сумі, що заявлена позивачем, а саме у розмірі 29 939, 66 грн.

Щодо заяви відповідача б/н від 11.04.2019 (вх. № 7268/19 від 11.04.2019) про застосування позовної давності щодо нарахування суми основного боргу, пені, інфляції та 3 % річних, суд зазначає таке.

Статтею 256 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ст. 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 260 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253 - 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено до стягнення основний борг за спожиту електроенергію за період з березня 2017 року по грудень 2018 року, нараховані на вказаний основний борг 3 % річні та інфляційні втрати за період з 03.04.2017 по 05.04.2019, а також пеню, яка нарахована на основне зобов`язання з березня 2018 року по листопад 2018 року за період з 03.04.2018 по 05.04.2019.

Отже, право пред`явити вимогу про стягнення основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат, наприклад, за березень 2017 року у позивача виникло 04.04.2017, а строк позовної давності за цими вимогами спливає 04.04.2020, право пред`явити вимогу про стягнення пені, наприклад, за березень 2018 року виникло у позивача 04.04.2018, а строк позовної давності за цими вимогами спливає 04.04.2019.

Позивач звернувся з даним позовом до суду 26.02.2019, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Київської області, який міститься на позовній заяві.

За таких обставин, з вищезазначеного та наявних у матеріалах справи документів вбачається, що позивач звернувся до суду з даним позовом в межах встановлених законодавством строків позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 10871805 від 19.06.2009 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 194 690, 10 грн., з яких: 141 425, 24 грн. - основного боргу, 13 971, 34 грн. - пені, 9 353, 86 грн. - 3 % річних та 29 939, 66 грн. - інфляційних втрат, у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 211, 03 грн. - пені та 38, 58 грн. - 3 % річних суд відмовляє.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Київобленерго задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Гребінківське житлово-комунальне господарство виконкому Гребінківської селищної ради (08662, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Гребінки, проспект Науки, будинок 2, ідентифікаційний код - 35803738) на користь Приватного акціонерного товариства Київобленерго (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код - 23243188) 141 425 (сто сорок одна тисяча чотириста двадцять п`ять) грн. 24 коп. - основного боргу, 13 971 (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 34 коп. - пені, 9 353 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят три) грн. 86 коп. - 3 % річних, 29 939 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 66 коп. - інфляційних втрат та 2 920 (дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 35 коп. - судового збору

3. В частині позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства Гребінківське житлово-комунальне господарство виконкому Гребінківської селищної ради 211, 03 грн. - пені та 38, 58 грн. - 3 % річних відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 29.05.2019.

Суддя Т.В. Лутак

Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено30.05.2019
Номер документу82036630
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 194 939, 71 грн

Судовий реєстр по справі —911/544/19

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Рішення від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні