Ухвала

від 29.05.2019 по справі 922/1420/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про об`єднання позовів

"29" травня 2019 р.Справа № 922/1420/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання позовних вимог у справі

за позовом Приватного підприємства "Промо-арт" (код ЄДРПОУ 39111870, 61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 108) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" (код ЄДРПОУ 40972501, адреса: 61118, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 108) до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22630473, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`Їзд, 1 поверх, кімната 35) про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Промо-арт" звернулось до суду з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 20-р/к від 05.03.2019, судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необґрунтованість прийнятого Харківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України рішення, на думку позивача висновки викладені в рішення є недоведеними та такими, що не відповідають обставинам справи.

Ухвалою суду від 16.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1420/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн".

Підготовче засідання призначено на "06" червня 2019 р. о 14:30.

24.05.2019 на адресу господарського суду Харківської області від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд об`єднати в одне провадження справу № 922/1420/19 за позовом Приватного підприємства "Промо-арт" та справу № 922/1403/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення від 05.03.2019 № 20-р/к.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що позовні вимоги Приватного підприємства "Промо-арт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" є пов`язаними між собою та стосуються оскарження рішення № 20-р/к від 05.03.2019, яким дії позивачів визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення торгів.

Розглянувши клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження обох справ, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1403/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення.

Предметом позову у справах № 922/1420/19 та № 922/1403/19 є визнання протиправним та скасування рішення № 20-р/к від 05.03.2019, яким визнано, що Приватне підприємство "Промо-арт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" вчинили порушення, передбачене п.1 ст.50 та п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів шляхом погодження своєї поведінки під час підготовки тендерних пропозицій та участі у процедурі закупівлі, проведеної Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та Територіальним управлінням державної судової адміністрації у Харківській області. За вказані порушення на Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" та Приватне підприємство "Промо-арт" накладені штрафи.

Завданням господарського судочинства згідно ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання у кожній зі справ (ч.3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що справи № 922/1420/19 та № 922/1403/19 є пов`язаними між собою, оскільки виникли з одних правовідносин, та предмети позовів є тотожними, а також те, що підготовче засідання розпочато не було, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання даних справ в одне провадження.

Суд зауважує, що об`єднання є доцільним з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також з метою уникнення правової невизначеності, котра може виникнути у разі розгляду одних і тих самих матеріальних правовідносин у різних процесах.

Оскільки після об`єднання справ № 922/1420/19 та № 922/1403/19 в одне провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" у об`єднаній справі № 922/1420/19 набуває статусу позивача, суд дійшов висновку про необхідність виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" зі складу третіх осіб у справі № 922/1420/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання в одне провадження двох справ задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи № 922/1420/19 та № 922/1403/19.

Присвоїти об`єднаній справі № 922/1420/19.

Об`єднану справу № 922/1420/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" зі складу третіх осіб у справі № 922/1420/19.

Підготовче засідання у об`єднаній справі № 922/1420/19 призначити на "06" червня 2019 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Роз`яснити учасникам справи, що строки для подання: заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та для надання суду додаткових доказів, - слід визначати з урахуванням ухвали про відкриття провадження по справі 922/1420/19 від 16.05.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29.05.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк