УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2010 року справа № 2а-6278/10/2370 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства Черкаси спецрембуд про стягнення податкового боргу в сумі 498 грн. 44 коп.,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2010 року державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути за рахунок активів з ПП Черкаси спецрембуд податковий борг в сумі 159 грн. 80 коп.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість в розмірі 498 грн. 44 коп., а у прохальній частині позову просить стягнути з відповідача 159 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства Черкаси спецрембуд про стягнення податкового боргу в сумі 498 грн. 44 коп. залишити без руху.
Позивачеві надати строк до 23 грудня 2010 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2010 |
Оприлюднено | 31.05.2019 |
Номер документу | 82044884 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Р.В. Холод
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні