Ухвала

від 29.05.2019 по справі 564/1301/19

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/1301/19

29 травня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації (м.Рівне, вул.Словацького 1, код ЄДРПОУ 25894518) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, подана Департаментом соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, становить 1921 грн.

Позивачем до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку не подано.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати, позивачем не подано. Обґрунтування несплати судового збору у позовній заяві відсутнє.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим позивачем не зазначено у позовній заяві про наявність у останнього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, виявлені недоліки позовної заяви необхідно усунути та подати суду: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; докази сплати судового збору у належному розмірі та порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії залишається без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук