Ухвала

від 27.05.2019 по справі 598/537/19

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/537/19

провадження № 2/598/353/2019

УХВАЛА

іменем України

"27" травня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мевша Денис Васильович, до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма Калина с.Киданці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування реєстрації прав оренди земельних ділянок, -

встановив:

20.03.2019р. до Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мевша Д.В., позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма Калина с.Киданці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування реєстрації прав оренди земельних ділянок. В якій просить:

1. Визнати недійсним договір оренди землі №58 від 20.09.2013р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА КАЛИНА про оренду належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Киданецької сільської ради Збаразького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований Реєстраційною службою Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області 18.01.2014р. номер запису в державному реєстрі прав 4308645, та скасувати вчинену Реєстраційною службою Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області 18.01.2014р. реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 3,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

2. Визнати недійсним договір оренди землі без номера від 10.11.2014р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА КАЛИНА про оренду належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,0914 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована на території Киданецької сільської ради Збаразького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований Реєстраційною службою Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області 30.01.2014р., номер запису в державному реєстрі прав 8552468, та скасувати вчинену Реєстраційною службою Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області 30.01.2014р. державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,0914 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована на території Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Стягнути судові витрати з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА КАЛИНА на користь ОСОБА_1 .

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/537/19, провадження №2/598/353/2019.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

1) наявність у позивача або іншої особи всіх оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

2) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

3) відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися;

4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

5) конкретний зміст позовних вимог (з позовом до суду звертається ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі належної ОСОБА_2 , остання до участі у справі не залучена).

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому за подання до судупозовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особоюнеобхідно сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що на січень місяць 2019 року становить 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній позовній заяві позивач ОСОБА_1 об`єднала кілька (чотири) самостійних вимоги немайнового характеру, які пов`язані між собою, у зв`язку з чим її слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою у розмірах, установлених статтею 4 Закону України Про судовий збір .

Під час подачі позовної заяви позивачем додано квитанцію №0.0.1299559901.1 від 18.03.2019р. про сплату судового збору в розмірі 1536 гривень 80 копійок (а.с.1).

Також, згідноч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що доказами, які підтверджують викладені у заяві обставини, є в тому числі і договір оренди землі та висновок почеркознавчої експертизи, однак в матеріалах позовної заяви відсутні дані докази, а саме договір оренди землі без номера від 20.09.2013р. (або його завірена копія), договір оренди землі без номера від 10.11.2014р. та висновок почеркознавчої експертизи (або його завірена копія) № НОМЕР_3 /19 від 27.02.2019р..

Також в порушення вимог ст.95 ЦПК України всі подані копії письмових документів не засвідчені належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством (а.с.9, 10, 15, 16).

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків, які ОСОБА_1 . не виконані.

За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мевша Денис Васильович, до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма Калина с.Киданці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування реєстрації прав оренди земельних ділянок, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 27 травня 2019 року.

Суддя Б. Олещук