Ухвала
від 29.05.2019 по справі 296/8706/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/8706/18 Головуючий у 1-й інст. Драча Ю.І.

Категорія 18 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

29 травня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЯНЕІР ЛТД про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 березня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЯНЕІР ЛТД (треті особи - Приватне акціонерне товариство КИЙ АВІА , Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАВІАСЕРВІС ) про стягнення вартості квитків та компенсації за скасований рейс,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 березня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 10 травня 2019 року ТОВ ЯНЕІР ЛТД подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, повне рішення не було вручено ТОВ ЯНЕІР ЛТД у день його проголошення. Копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 11.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 252).

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЯНЕІР ЛТД задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено30.05.2019
Номер документу82053681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/8706/18

Постанова від 01.07.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Рішення від 26.03.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні