Ухвала

від 29.05.2019 по справі 607/22165/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 Справа №607/22165/18

29 травня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Облещук О.В.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛФЕРАРБАЙТУНГ ГРОСХЕНДЕЛЬСФЕРКАУЛЕ про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛФЕРАРБАЙТУНГ ГРОСХЕНДЕЛЬСФЕРКАУЛЕ про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

У судові засідання 14 лютого 2019 року, 15 березня 2019 року, 16 квітня 2019 року та 29 травня 2019 року позивач та його представник повторно не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Так, 14 лютого 2019 року позивач та його представник в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_2 , наданою в судовому засіданні.

В судові засідання відкладені на 15 березня 2019 року, 16 квітня 2019 року та 29 травня 2019 року позивач та його представник - адвокат Некельський Ю.Б. не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, а рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулись на адресу суду із відміткою про невручення за закінченням встановленого строку зберігання .

Судові повістки на ім`я позивача, направлялись на адресу зазначеній у позовній заяві.

Згідно з вимогами ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі Смірнов проти України , відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав встановлених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛФЕРАРБАЙТУНГ ГРОСХЕНДЕЛЬСФЕРКАУЛЕ про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без розгляду, на підставі вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 29 травня 2019 року

ГоловуючаІ. М. Черніцька