Рішення

від 17.05.2019 по справі 675/30/19

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/30/19

Провадження № 2/675/224/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2019 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача - адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та згідно уточнених позовних вимог просить суд встановити факти, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах, виданий ОСОБА_5 , належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП Імені Черняховського в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,80 в умовних кадастрових гектарах.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_8 . За життя останній був виданий сертифікат серія ХМ № 070932 на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП Імені Черняховського в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,80 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняла її сестра та мати позивача ОСОБА_3 , яка, не оформивши своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_10 , проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай), який був виданий тітці та успадкований матір`ю, після смерті тітки був втрачений.

Також позивач зазначає, що прізвище, ім`я та по батькові тітки у правовстановлюючому документі зазначено як ОСОБА_5 . Крім того, наявна невідповідність у актових записах, що підтверджують родинний зв`язок між її матір`ю та тіткою. Вказані розбіжності у документах є перешкодою для оформлення спадщини, а тому ОСОБА_1 звертається до суду також з вимогами про встановлення відповідних юридичних фактів.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Шрейдер О. В. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника сільської ради та вказує, що позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З копії актового запису про смерть № 2 від 03 січня 2002 року, наданого на запит суду начальником Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області померла ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 25 березня 2003 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 19 серпня 1968 року, матір`ю позивача значиться ОСОБА_12 .

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Великопузирківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 16 червня 1984 року, позивач при одруженні змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За змістом довідок Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 17 вересня 2004 року № 785 та від 12 грудня 2018 року № 623 після смерті ОСОБА_4 фактично в управління спадковим майном вступилаїї сестра ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_7 в управління спадковим майном вступилаїї дочка ОСОБА_1 , яка взяла спадкове майно під свою охорону.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_10 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_9 , а позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_10

У відповідності до повідомлень Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 14 січня 2019 року № 81/01-21, Ізяславської державної нотаріальної контори від 17 січня 2019 року № 98/01-16, а також даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11 січня 2019 року № 54718492 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Натомість, як вбачається зі спадкової справи № 515-2004, заведеної до майна померлої ОСОБА_10 , копія якої надана на запит суду Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Макаренко Т. Г. 27 вересня 2004 року видано спадкоємцю ОСОБА_10 - ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, належні померлій.

За життя ОСОБА_6 видано сертифікат серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КМП Імені Черняховського в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,80 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується повідомленням Відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25 червня 2018 року № 97-22-0.25-456/161-18.

Однак, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця у зазначеному сертифікаті записано як ОСОБА_5 .

За змістом ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку, що прізвище власника у вищезазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай) записано не вірно. Факт належності ОСОБА_6 сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , не заперечується відповідачем у даній справі.

Також відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із свідоцтва про народження тітки позивача ОСОБА_4 , виданого 28 жовтня 1943 року, її батьками значаться ОСОБА_15 (по батькові не зазначено) та ОСОБА_16 .

Натомість, згідно з свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 , виданого 12 січня 1953 року, її батьками значаться ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

У відповідності до даних довідки Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 18 жовтня 2018 року № 515 згідно з записом у погосподарській книзі на дань смерті ОСОБА_19 , яка постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею у господарстві проживала та була зареєстрована сестра ОСОБА_12 .

Суд вважає, що у матеріалах справи достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факти, про встановлення яких просить ОСОБА_1 , мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на спадкування за законом, що передбачено Цивільним кодексом України. Тому її позов у цій частині підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, прийняла спадщину в установленому законодавством на час її відкриття порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), який був виданий її тітці, та успадкований матір`ю.

Втрата сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_5 , підтверджується оголошенням в газеті Зоря Надгориння , випуск від 25 жовтня 2018 року № 43.

За таких обставин, суд вважає, що з метою захисту прав позивача слід визнати за нею право на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Отже, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах, виданий ОСОБА_5 , належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП Імені Черняховського в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,80 в умовних кадастрових гектарах.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - с. Великі Пузирки Ізяславського району Хмельницької області , рнокпп НОМЕР_6 .

Відповідач Новосільська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місцезнаходження - с. Нове Село, вул. Г. Небесної Сотні, 35 Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406733.

Повне судове рішення складене 27 травня 2019 року.

Суддя: В. І. Столковський