Постанова

від 12.05.2009 по справі 2а-501/09/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 р. Справа № 2а-501/09/1870

Сумський окружний адмін істративний суд в складі гол овуючого судді Шаповала М.М.,

при секретарі Ілляшенко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою управління Пенсійного фонду України в Ковпаківськ ому районі м.Суми до Сумськог о орендного обласного підпри ємства з продажу, монтажу та р емонту медичної техніки «Мед техніка»про стягнення боргу з відшкодування витрат на ви плату і доставку пільгових п енсій, -

В С Т А Н О В И В:

< Текст >

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом в якому просить стягнути бор г з відшкодування витрат на в иплату та доставку пільгових пенсій і мотивує це тим, що ві дповідач зобов' язаний відш кодовувати витрати Пенсійно го фонду на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах відповідно до пунктів «а»статті 13 Закону Ук раїни «Про пенсійне забезпе чення»до досягнення працівн иками пенсійного віку, але за лютий 2009року ОСОППМРМТ «Медт ехніка»не відшкодував таких витрат, внаслідок чого утвор ився борг в сумі 544,94 грн.

Представник позивача в су дове засідання не з'явився пр о день, час і місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, надав до суду поясне ння по справі та просив задов ольнити адміністративний по зов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся про день, час і місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином. Клопотання пр о відкладення справи або роз гляд справи без участі його п редставника в судове засідан ня не надійшло, надав до суду в ідзив на позовну заяву, згідн о якого позовні вимоги відпо відач не визнає і пояснює це т им, що ОСОБА_1 працював на роботах з шкідливими умовами праці з 24.08.1970р. по 31.05.1979р. на підста ві ст.100 Закону України «Про пе нсійне забезпечення»відшко дування пенсій Пенсійному ф онду в такому разі не здійсню ється, оскільки у ОСОБА_1 п ільговий стаж до введення в д ію цього Закону. Для призначе ння пенсії на пільгових умов ах по списку № 1 при досягненні 50 річного віку підприємством уточнююча довідка не надава лася, що передбачено Постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 12.08.1993р. № 637.

Перевіривши матеріали спр ави і оцінивши зібрані доказ и в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенн ю виходячи з наступного.

Згідно ст.1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»платн ик податків - це юридична ос оба, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної о соби, а також фізичні особи, я кі мають статус суб' єктів п ідприємницької діяльності ч и не мають такого статусу на я ких згідно з законами поклад ено обов' язок утримувати та /або сплачувати податки і збо ри, пеню та штрафні санкції.

Розділ 6 Інструкції про поря док обчислення і сплати стра хувальниками та застрахован ими особами внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.03 № 21-1, зареєстрованої в Мініст ерстві юстиції України від 16.0 1.04 за № 64/8663, передбачає відшкоду вання підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій., п ризначених на пільгових умов ах відповідно до ч.2 Прикінцев их положень Закону України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х відповідно до абзацу першо го частини 2 Прикінцевих поло жень вказаного Закону застра хованим особам, які працювал и або працюють на роботах із ш кідливими і важкими умовами паці за списками №1 виробницт в, робіт, професій, посад і пок азників, затверджених Кабіне том Міністрів України та за р езультатами атестації робоч их місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах , щомісяця до 25 числа.

Із копії довідки № 10/12 Сумсь кого обласного управління ст атистики Державного комітет у статистики України (а.с.5) вба чається, що відповідач є юрид ичною особою та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни.

На день розгляду справи п о суті заборгованість відпов ідачем не сплачена, що підтве рджуються розрахунком суми заборгованості (а.с.4) за люти й 2009р. в сумі 544,94 грн. Відзив відпо відача (а.с.10) є необґрунтовани м, так як пенсія призначена пе нсіонеру на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.13 Закон у України «Про пенсійне забе зпечення»також відповідач н е надав до суду доказів, що під тверджують оскарження дій Пе нсійного фонду України.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що заборгова ність з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та складає за лютий 2009 року в с умі 544,94 грн. що підтверджується матеріалами справи (а.с.4,6) тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягне ння вказаної заборгованост і є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163,186,254 КАС Укр аїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з Сумського оре ндного обласного підприємст ва з продажу, монтажу та ремон ту медичної техніки «Медтехн іка»( 40000, м.Суми вул.Дзержинськ ого,11, розрахунковий рахунок 2 60070026 в ОД УСБ , код 14018950, МФО 337018) на кор исть управління пенсійного фонду України в Ковпаківськ ому районі м.Суми заборгован ість за лютий місяць 2009 року в сумі 544,94 (п' ятсот сорок чотир и) грн.94 коп. з відшкодування н а виплату і доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах застрахованим особам, які працювали або працюють у від повідача за списком № 1, що даю ть право призначення пенсії за віком на пільгових умовах .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у шляхом подачі протягом 10 дні в з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарж ення та подачі протягом наст упних 20 днів після подання за яви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги .

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згід но

Суддя М.М. Шаповал