Ухвала

від 21.05.2019 по справі 752/25478/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2132/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 164 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Пріорітет» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.02.2019 року задоволено клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) та надано дозвіл старшому слідчому слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018100000000843, або оперативним працівникам за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), а саме до:

- Установчих документів ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513);

- Наказів про призначення/звільнення та посадові інструкції керівника та головного бухгалтера ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513);

- Тендерні пропозиції подані ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c.

-договорів укладених за результатами участі у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c з додатками та додатковими угодами;

-Первинної бухгалтерської документації, актів прийому-передачі (надання послуг) (виписки з розрахункових банківських рахунків щодо поведених перерахувань, платіжні доручення, акти виконаних робіт за формою КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, акти огляду прихованих робіт, акти звірок взаєморозрахунків, документи щодо оприбуткування коштів і продукції, акти прийому-передачі поставлених товарів/матеріалів, виконання робіт та надання послуг; видаткових та прибуткових документів, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, довіреності, витяги з книги доручень, вантажно-митні декларації; податкові накладні тощо), відомості щодо наявності кредиторської чи дебіторської заборгованості; відомості про анкетні та контактні дані уповноваженого представника замовника робіт, який відповідно до умов укладеного договору регулярно контролює виконання будівельних робіт та поставку обладнання на об`єкт (наказу про його призначення/переведення за основним місцем роботи та посадову/службову інструкцію), а також документи, складені за результатами проведених перевірок повноти та якості проведених робіт, наданих послуг та поставленого обладнання, тощо по договорах укладених за результатами участі у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c;

- штатного розкладу співробітників керівної ланки товариства, посадові інструкції, обов`язки таких керівників, які перебували у трудових відносинах з ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) з січня 2017 року по день винесення ухвали;

-документів щодо нарахування, видачі заробітної платні, сплати до ДПІ та пенсійного фонду обов`язкових платежів за кожного співробітника, з можливістю вилучити їх належним чином завіренихкопій.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, вважаючи його незаконним та необґрунтованим, представник ТОВ «Група компаній «Пріорітет» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.02.2019 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Група компаній «Пріорітет».

В обґрунтування доводів апеляційної скарги, апелянт зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.02.2019 року дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Таким чином, тимчасовий доступ до установчих документів ТОВ «Група компаній «Пріорітет», позбавляє товариство можливості повноцінно здійснювати свою господарську діяльність та порушує Конституційне право, зокрема ст. 42 Конституції України.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до ТОВ «Група компаній «Пріорітет» слідчим суддею було розглянуто без виклику власника цього майна, та участі власника майна, чи його представника та слідчого який подав клопотання про тимчасовий доступ, чим було грубо порушено вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України.

Представник зазначає, що в ухвалі про тимчасовий доступ до документів ТОВ "ГК "Пріоритет", а відповідно і в клопотанні слідчого про тимчасовий доступ відсутні будь-які відомості щодо наявності підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, перелік яких зазначений в ухвалі.

Під час розгляду слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ТОВ "ГК "Пріоритет" порушено підсудність. Слідчий СУ ГУ НП у м. Києві мав звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до територіальної підсудності.

Також, апелянт зазначає, що слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва при винесенні рішення мав врахували вказані обставини та відмовити слідчому у задоволенні клопотання у зв`язку із порушенням територіальної підсудності.

В судове засідання представник та прокурор не з`явиися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дане провадженняза відсутностіпредставника та прокурора, що не суперечить положенням ч. 1 ст. 172 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.

Перелік ухвал слідчого судді, які відповідно до ст. 309 КПК України підлягають оскарженню під час досудового розслідування є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч. ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Пункт 10 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В апеляційній скарзі представник посилається на ту обставину, що згідно оскаржуваної ухвали, були вилучені речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Таким чином, тимчасовий доступ до установчих документів ТОВ «Група компаній «Пріорітет», позбавляє товариство можливості повноцінно здійснювати свою господарську діяльність та порушує Конституційне право, зокрема ст. 42 Конституції України, у зв`язку з чим, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.09.2017 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З матеріалів судового провадження вбачається, щослідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 23.08.2018 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000000843, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням зазначено, що ПАТ «Криворізька теплоцентраль», ПАТ «Укргазвидобування», ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», ТОВ «Сумитеплоенерго», Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації в Донецькій області, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», КП «Житомиртеплокомуненерго», ОКП «Донецьктеплокомуненерго», КП «Теплоенерго», ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та КП «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради протягом 2017-2018 років проведено конкурсні торги за державні кошти із закупівлі послуг про постачання труб. Участь у вищевказаних конкурсних торгах зокрема прийняли ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), ТОВ "Укрстальпостач" (ЄДРПОУ 31959034), ТОВ "Українська трубопромислова компанія" (ЄДРПОУ 34313966), ТОВ "ТД "Стальком" (ЄДРПОУ 39122725).

За результатами проведення конкурсних торгів, переможцями торгів визнано ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), ТОВ "Укрстальпостач" (ЄДРПОУ 31959034), ТОВ "Українська трубопромислова компанія" (ЄДРПОУ 34313966), ТОВ "ТД "Стальком" (ЄДРПОУ 39122725).

Відповідно до наявної інформації у органу досудового розслідування, директором та засновником ТОВ "ГК"Пріоритет" та ТОВ "Українська трубопромислова компанія" (ЄДРПОУ 34313966) є ОСОБА_3 Засновником ТОВ "ГК"Пріоритет" та директором ТОВ "ТД "Стальком" (ЄДРПОУ 39122725) є ОСОБА_4 Крім того ТОВ "Укрстальпостач" (ЄДРПОУ 31959034) та ТОВ "ТД "Стальком" (ЄДРПОУ 39122725) є пов`язаними між собою невстановленими особами із ТОВ "ГК"Пріоритет" та ТОВ "Українська трубопромислова компанія" (ЄДРПОУ 34313966), зокрема контактними даними, адресами реєстрації, засновниками та керівниками підприємств.

З матеріалів справи вбачається, що директор ТОВ "ГК"Пріоритет" ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленими особами розробили схему заволодіння грошовими коштами державних підприємств беручи участь у публічних закупівлях на поставку труб неналежної якості з використанням ТОВ "ГК"Пріоритет", ТОВ "Укрстальпостач" (ЄДРПОУ 31959034) ТОВ "ТД "Стальком" (ЄДРПОУ 39122725) та інших підприємств, у порушенняЗакону України «Про публічні закупівлі»будучи пов`язаними особами з метою заволодіння грошовими коштами взяли участь у державних закупівлях: UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-cнадаючи перевагу один одному отримали акцепти пропозицій та поставили товар неналежної якості.

21.02.2019 року слідчий СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), які перебувають у володінні у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), а саме до:

- Установчих документів ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513);

- Наказів про призначення/звільнення та посадові інструкції керівника та головного бухгалтера ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513);

- Тендерні пропозиції подані ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c.

-договорів укладених за результатами участі у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c з додатками та додатковими угодами;

-Первинної бухгалтерської документації, актів прийому-передачі (надання послуг) (виписки з розрахункових банківських рахунків щодо поведених перерахувань, платіжні доручення, акти виконаних робіт за формою КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, акти огляду прихованих робіт, акти звірок взаєморозрахунків, документи щодо оприбуткування коштів і продукції, акти прийому-передачі поставлених товарів/матеріалів, виконання робіт та надання послуг; видаткових та прибуткових документів, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, довіреності, витяги з книги доручень, вантажно-митні декларації; податкові накладні тощо), відомості щодо наявності кредиторської чи дебіторської заборгованості; відомості про анкетні та контактні дані уповноваженого представника замовника робіт, який відповідно до умов укладеного договору регулярно контролює виконання будівельних робіт та поставку обладнання на об`єкт (наказу про його призначення/переведення за основним місцем роботи та посадову/службову інструкцію), а також документи, складені за результатами проведених перевірок повноти та якості проведених робіт, наданих послуг та поставленого обладнання, тощо по договорах укладених за результатами участі у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c;

- штатного розкладу співробітників керівної ланки товариства, посадові інструкції, обов`язки таких керівників, які перебували у трудових відносинах з ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) з січня 2017 року по день винесення ухвали;

-документів щодо нарахування, видачі заробітної платні, сплати до ДПІ та пенсійного фонду обов`язкових платежів за кожного співробітника, з можливістю вилучити їх належним чином завіренихкопій.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.02.2019 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл старшому слідчому слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018100000000843, або оперативним працівникам за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), зазначених у клопотанні.

Задовольняючи дане клопотання, слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку, про необхідність надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, оскільки клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та існують достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, в обґрунтування необхідності задоволення клопотання, слідчий зазначив, що доступ до вказаних документів надасть органу досудового розслідування можливість підтвердити факт господарських взаємовідносин, постачання товару перерахування грошових коштів на рахунки підприємств за виконані роботи, встановити всіх осіб та провести із ними слідчі та процесуальні дії, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема провести перевірки щодо відповідності фактично поставленим товарам та відображення відомостей у звітності, перевірки достовірності внесення службовими особами відомостей до офіційних документів при участі у конкурсних торгах та перевірки із залученням судових експертів з метою встановлення та підтвердження збитку, які були вчинені за попередньою злочинною змовою шляхом зловживання своїм службовим становищем в результаті злочинних дій вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ні зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею при постановленні ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, вказані вимоги кримінально-процесуального закону були дотримані.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя цілком обґрунтовано, врахувавши наявні у матеріалах клопотання докази, прийшов до переконання про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513).

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий у клопотанні обґрунтовано послався на ту обставину, що повторне звернення із викликом, запитом чи вимогою до підприємства, у володінні якого перебувають вказані документи може призвести до їх зміни чи знищення, у зв`язку із чим існує реальна загроза того, що документи, можуть бути знищені, чи змінені, а тому просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників ТОВ "ГК"Пріоритет"в судове засідання, а тому доводи представника про те, клопотання слідчого було розглянуто без виклику власника цього майна, чим порушено вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, не заслуговують на увагу колегії суддів.

Доводи апелянта стосовно порушення територіальної підсудності розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), колегією судді не приймаються до уваги, оскільки відповідно до Наказу № 985 від 20.07.2018 року про визначення місця розташування та проведення досудового розслідування відділів слідчого управління ГУ НП в м. Києві та визначено місцем розташування та проведення досудового розслідування відділів розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості; розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності; розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я, особи; розслідування злочинів у сфері транспорту; розслідування злочинів, учинених дітьми, та розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві службові приміщення в адміністративних будівлях за адресами: м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 15, м. Київ. Голосіївський район, вул. Антоновича, 114, та м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, 25-Ж.

За таких обставин доводи апеляційної скарги щодо незаконності оскаржуваної ухвали не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду та зазначені в апеляційній скарзі обставини не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали слідчого судді.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити слідчому судді постановити законну та обґрунтовану ухвалу, колегією суддів апеляційної інстанції не виявлено.

З урахуванням викладеного, ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) та надано дозвіл старшому слідчому слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018100000000843, або оперативним працівникам за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513), а саме до:

- Установчих документів ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513);

- Наказів про призначення/звільнення та посадові інструкції керівника та головного бухгалтера ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513);

- Тендерні пропозиції подані ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c.

-договорів укладених за результатами участі у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c з додатками та додатковими угодами;

-Первинної бухгалтерської документації, актів прийому-передачі (надання послуг) (виписки з розрахункових банківських рахунків щодо поведених перерахувань, платіжні доручення, акти виконаних робіт за формою КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, акти огляду прихованих робіт, акти звірок взаєморозрахунків, документи щодо оприбуткування коштів і продукції, акти прийому-передачі поставлених товарів/матеріалів, виконання робіт та надання послуг; видаткових та прибуткових документів, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, довіреності, витяги з книги доручень, вантажно-митні декларації; податкові накладні тощо), відомості щодо наявності кредиторської чи дебіторської заборгованості; відомості про анкетні та контактні дані уповноваженого представника замовника робіт, який відповідно до умов укладеного договору регулярно контролює виконання будівельних робіт та поставку обладнання на об`єкт (наказу про його призначення/переведення за основним місцем роботи та посадову/службову інструкцію), а також документи, складені за результатами проведених перевірок повноти та якості проведених робіт, наданих послуг та поставленого обладнання, тощо по договорах укладених за результатами участі у закупівлях UA-2017-03-09-000900-a; UA-2017-04-13-001817-b; UA-2017-07-31-001616-b; UA-2017-12-29-001017-a; UA-2017-01-26-000785-b; UA-2017-08-03-000351-a; UA-2018-03-20-002273-c;

- штатного розкладу співробітників керівної ланки товариства, посадові інструкції, обов`язки таких керівників, які перебували у трудових відносинах з ТОВ "ГК"Пріоритет" (ЄДРПОУ 38943513) з січня 2017 року по день винесення ухвали;

-документів щодо нарахування, видачі заробітної платні, сплати до ДПІ та пенсійного фонду обов`язкових платежів за кожного співробітника, з можливістю вилучити їх належним чином завіренихкопій, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Пріорітет» - адвоката ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4