Ухвала
від 29.05.2019 по справі 484/1036/18
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2-во/484/19/19

Справа: 484/1036/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 травня 2019 року Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закревського В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової В.О.,

розглянувши у відсутність сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгір`ївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду вказавши, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 484/1036/18 за позовом ОСОБА_1 до Підгір`ївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

05.05.2018 року по справі судом було ухвалено рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Фісування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку сторін не здійснювалось, у відповідності до ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в абзаці другому резолютивної частини судового рішення від 05.05.2018 року допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки та її площі, а саме вказано: "площею 0,6 га" замість "площею 0,06 га", "кадастровий номер НОМЕР_1 замість "кадастровий номер НОМЕР_1 ".

Отже допущена описка носить технічний характер, у зв`язку з чим потребує виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2018 року (справа № 484/1036/18).

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду площу земельної ділянки та її кадастровий номер читати "0,06 га" і " НОМЕР_1 " замість "0.6 га" і " НОМЕР_2 : НОМЕР_3 ".

Ухвалу надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено30.05.2019
Номер документу82064744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/1036/18

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Рішення від 05.05.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні