Рішення

від 30.05.2019 по справі 922/877/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/877/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом Акціонерного товариство Харківобленерго , 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 , код ЄДРПОУ 00131954;

до Садівничого товариства Золота осінь , 63521, Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Радянська, 16, код ЄДРПОУ 24341740;

про стягнення заборгованості за договором № 14321 від 29.07.2004 про постачання електричної енергії у розмірі 4533,69грн.

Суть спору:

Акціонерне товариство Харківобленерго звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Садівничого товариства Золота осінь про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 29.07.2004 № 14321 у розмірі 4533, 69 грн., з яких: за актом порушення ПРРЕЕ № 110047 від 01.11.2018 - 4525, 92 грн. (тарифна складова 3771, 60 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 754, 32 грн.) та 3 % річних у розмірі 7, 77 грн. за січень 2019 року.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 14321 від 29.07.2004 про постачання електричної енергії в частині оплати коштів за обсяг донарахованої спожитої електричної енергії. Здійснюючи правове обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20, 162, 176, 236, 247, 249 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Відповідач ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2019 отримав 11.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 15.04.2019, однак у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзиву на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2019 клопотання Садівничого товариства «Золота осінь» (вх. № 10656 від 02.05.2019) залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У ч. 1 ст. 174 ГК України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно із положеннями ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

29.07.2004 між АК Харківобленерго (постачальник) та Садівничим товариством Золота осінь (споживач) укладено договір № 14321 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами (арк. справи 14-27).

У відповідності до п. 9.4 договору (в редакції додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 10.09.2012) договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Таким чином, на підставі п. 9.4 договір було пролонговано на 2019 рік.

У відповідності до п. 2.3. договору (в редакції додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 10.09.2012) сторони визначили, що споживач зобов`язується:

- виконувати умови цього договору (п. 2.3.1.);

- самостійно забезпечувати своєчасну повірку засобі обліку, приведення їх у відповідність вимогам нормативних документів, а також виконувати ремонт, заміну та інші роботи, пов`язані з обслуговуванням та експлуатацією засобів обліку, що знаходяться на балансі споживача, та своєчасно, згідно із затвердженим кошторисом, оплачувати ці роботи, якщо вони виконані постачальником (п. 2.3.2.);

- забезпечувати цілісність пломб постачальника та держповірки на ланцюгах, шафах та приладах обліку, цілісність самих ланцюгів, шаф, та приладів обліку;

- негайно (до виявлення представником постачальника ) повідомляти про порушення роботи приладів обліку, порушення цілісності ланцюгів, шаф, та приладів обліку, пломб постачальника та держповірки на них (п. 3.2., 3.3. ПКЕЕ).

- своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатку № 2 Порядок розрахунків (п. 2.3.3.);

- забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення до засобів (системи) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п. 2.3.5.)

Пунктом 3.5 договору (в редакції додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 10.09.2012) встановлено, що постачальник має право безперешкодного доступу до засобів (систем) обліку електричноїенергії споживача, вимірювання потужності, контролю показників якості електроенергії.

19.04.2018 набули чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Відповідно до п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право:

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

- проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Позивач вказує, що 01.11.2018 під час проведення контролю дотримання вимог ПРРЕЕ та умов договору уповноваженими працівниками АТ Харківобленерго за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, с. Тернова в Садовому товаристві Золота осінь виявлений факт порушення, встановленого п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування.

У зв`язку із виявленим порушенням, під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ Харківобленерго у присутності відповідача складений Акт про порушення № 110047 від 01.11.2018 та Акт технічної перевірки та зміни розрахункових засобів обліку до 1 кВ № 460/18 від 01.11.2018. Із зазначеними Актами споживач не погодився (акр справи 34-37).

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи.

Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у зв`язку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На виконання п. 8.2.6. ПРРЕЕ позивачем направлено на адресу керівника Садівничого товариства Золота осінь лист про те, що засідання комісії відсудиться 12.11.2018, що підтверджується реєстром рекомендованих листів за листопад 2018 та заявою про на направлення поштової кореспонденції на адресу: м. Харків, вул. С. Тархова, 7, кв. 4 (арк. справи 37-38, 68).

З протоколу № 12 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ вбачається, що пункт порушення ПРРЕЕ, зафіксований в акті 8.2.4., відповідає пп. 2.5 п. 2.1 Методики розрахунку об`єму електроенергії, недорахованої у зв`язку з порушенням споживачем - юридичною особою ПРЕЕ , затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 зі змінами та доповненнями. У зв`язку з чим, обсяг недорахованої електричної енергії складає - 2694 кВтч., вартістю 4525, 92 грн. (арк. справи 39-40).

Відповідач на засідання комісії не з`явився, протокол № 12 був направлений на адресу керівника Садівничого товариства Золота осінь , що підтверджується реєстром рекомендованих листів за грудень 2018 року (арк. справи 41).

У відповідності до п. 8.2.6, 8.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, кошти за необліковану електричну енергію відповідач мав сплатити до 08.01.2019, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що вказані кошти останнім не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не розрахувався за необліковану електричну енергію у визначений строк (до 08.01.2019), доказів протилежного суду не надав, суд дійшов висновку, що останній є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання на суму 4525, 92 грн., а отже позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

В силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги факт прострочення відповідачем виконання свого зобов`язання, дослідивши поданий позивачем розрахунок 3 % річних за січень 2019 року у розмірі 7,77 грн., судом встановлено правомірність та обґрунтованість нарахованих позивачем сум, а отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст. 129 ГПК України та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн. покладає на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13-15, 41-46, 80, 86, 129, 233, 237-241ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Садівничого товариства Золота осінь (63521, Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Радянська, 16, код ЄДРПОУ 24341740) на користь Акціонерного товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 , код ЄДРПОУ 00131954, п/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ Ощадбанк м. Харків, МФО 351823) заборгованість у розмірі 4533, 69 грн., з яких: за актом порушення ПРРЕЕ № 110047 від 01.11.2018 - 4525, 92 грн. (тарифна складова 3771, 60 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 754, 32 грн.)

3. Стягнути з Садівничого товариства Золота осінь (63521, Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Радянська, 16, код ЄДРПОУ 24341740) на користь Акціонерного товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 , код ЄДРПОУ 00131954, п/р НОМЕР_2 в ПАТ Мегабанк , МФО 351629) 3 % річних у розмірі 7, 77 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текс рішення складено та підписано 30.05.2019.

Суддя Н.А. Новікова