Ухвала

від 28.05.2019 по справі 160/916/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

28 травня 2019 року Справа № 160/916/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника заявника (відповідача) - Баранник О.В.

представника позивача (стягувача) - Войтенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення виконання рішення суду до вирішення Третім апеляційним адміністративним судом питання про розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі №160/916/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНАЛТЕК» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування Рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 378 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення виконання рішення суду до вирішення Третім апеляційним адміністративним судом питання про розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі №160/916/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНАЛТЕК» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування Рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений напротязі п`яти днів.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко