Справа №295/7795/19
1-кс/295/4209/19
УХВАЛА
Іменем України
24.05.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участісекретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020004977 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020004977 від 29.11.2018 року, з приводу того, що на адресу Житомирського ВП надійшло депутатське звернення від народного депутата України ОСОБА_4 , з приводу можливого зловживання невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем під час передачі земельної ділянки площею 50 га, що розташована за межами населеного пункту на території Городоцької сільської ради Ружинськго району, для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до звернення до народного депутата ОСОБА_5 звернувся мешканець Ружинського району Житомирської області ОСОБА_6 з приводу протиправних,на його думку, дій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник стверджує, що у 2011 році йому згідно Закону України «Про фермерське господарство» було виділено 50 га землі для створенн господарства згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2011.
В 2012 році ОСОБА_6 виготовив проект землеустрою, після чого протягом 5 років отримував відмови у зв`язку з тим, що землі вляються особливо-родючими.
Крім того, заявник стверджує, що після передання на експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_1 зник оригінал проекту, в результаті чого, постало питання виготовлення другого екземпляра.
Також ОСОБА_6 зазначив, що на прохідній ІНФОРМАЦІЯ_3 невстановлена особа запропонувала йому виготовити всі необхідні документи протягом 1 місяця за 500 доларів США за 1 га.
З наданих заявником документів вбачається, що 01.01.2016 року він укладв договір оренди землі з сільською головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 . За
умовами договору, заявник отримав право користування земельну ділянку ільськогосподарського призначення, площею 50 га із земель запасу. Строк користування сторони визначили до 31.12.2016 р. За 2016 рік заявник сплатив 68446, 68 грн. за користування землею.
01.01.2017 р. заявник та ОСОБА_7 уклали аналогічний договорі оренди землі, строком до 31.12.2017 р. За цим договором орендна плата за рік становила 205175, 76 грн.
Відтак, з наведеного вбачається, що сільський голова здійснив передачу в оренду 50 га землі у оренду заявнику. Наведене може свідчити про порушення норм чинного земельного законодавства щодо порядку передання земельної ділянки сільськогосподарського призначення у оренду та про корупційну складову.
Крім цього, заявник стверджує, що через 2-3 місяці після візиту до державного інспектора, громадянин ОСОБА_8 повідомив його про те, що земля, яку він хотів отримати передана по 2 га для створення особистого сільського господарства і придбання агрофірмою Світанок, а в даний час здана в суборенду іншому господарству.
Відтак, заявник вважає, що дані дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть містити корупційну складову.
В ході досудового розслідування до Житомирського ВП звернувся мешканець м.Києва, з приводу протиправних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на відведення земельної ділянки в оренду, розташованої на території Ружинського району, Бистріївської сільської ради, орієнтований розмір земельної ділянки 6 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства. Від даного управління отримав дозвіл на розроблення документації відповідно до наказу №6-1703/14-14-СГ від 23.09.2014 року за підписом начальника ОСОБА_9 . Далі у 2014 році почав виготовляти технічну документацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дана документація була виготовлена у відповідності до нормативно-правових документів з присвоєнням кадастрового номера 1825281200:01:000:0321 та передана на затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_1 . До управління звертався не менше трьох разів, але кожного разу отримав відмову так 04.09.2018 та 21.12.2018 з різними варіантами недоліків, які на думку заявника є надуманими та не відповідають чинному законодавству України. 25.01.2019 року отримав відповідь, що земельна ділянка за кадастровим номером 1825281200:01:000:0321 по ІНФОРМАЦІЯ_7 , віднесена до архівного шару, внаслідок її розподілу на три земельні ділянки по 2 га кожна. Також заявник зазначив, що йомустало відомо про те, що 26.11.2018 року від невідомих осіб надійшли заяви, щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером 1825281200:01:000:0321 та вже 28.11.2018 року вище вказана заявка була задоволена та земельну ділянку поділено та перенесено до архівного шару з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства код НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Суд, відповідно до частини другоїст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких потрібен тимчасовий доступ, за наведених слідчим підстав.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зважаючи на те, що слдічий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слдічим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
Постановив:
Надати слідчому слідчої групи Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 , тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:
- Заяви про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 1825281200:01:000:0321 Ружинський район, Бистріївська сільська рада, з метою вилучення належним чином завіреної копії.
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 1825281200:01:000:0321 Ружинський район, Бистріївська сільська рада, з метою вилучення належним чином завіреної копії.
- Заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення новоствореної земельної ділянки, з правом передачі у власність орієнтовною площею 2.00 га кадастрові номера 1825281200:01:000:0327, 1825281200:01:000:0328, 1825281200:01:000:0329 Ружинського району, Бистріївської сільської ради, з метою вилучення належним чином завіреної копії.
- Накази ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» (орієнтовний розмір новостворених земельних ділянок 2.00 га кадастрові номера 1825281200:01:000:0327, 1825281200:01:000:0328, 1825281200:01:000:0329 Ружинського району, Бистріївської сільської ради, з метою вилучення належним чином завіреної копії.
- заяв про затвердження документації із землеустрою на новостворені земельні ділянки кадастрові номера 1825281200:01:000:0327, 1825281200:01:000:0328, 1825281200:01:000:0329 Ружинського району, Бистріївської сільської ради, з метою вилучення належним чином завіреної копії.
- Наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою» на новостворені земельні ділянки кадастрові номера 1825281200:01:000:0327, 1825281200:01:000:0328, 1825281200:01:000:0329 Ружинського району, Бистріївської сільської ради, з метою вилучення належним чином завіреної копії.
- повного пакету звернень гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з відповідями в т.ч. документів судових справ за період з 2017 року по час розгляду ухвали слідчого судді, з метою вилучення належним чином завірених копій.
- Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання ухвали слідчого судді, щодо тимчасового доступу до речей і документів, та надати тимчасовий доступ до технічної документації щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 1825281200:01:000:0321, яка знаходиться у підпорядкованому ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою вилучення належним чином завіреної копії.
- Надати належним чином завірені копії посадових інструкцій або обов`язків посадових осіб ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими було завізовано (погоджено, ознайомлено або іншим чином надано дозвіл) накази ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою» на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825281200:01:000:0327, 1825281200:01:000:0328, 1825281200:01:000:0329.
Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 24.06.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82076520 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Слюсарчук Н. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні