Справа № 362/3120/19
Провадження № 1-кс/362/1086/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, що належать фермерському господарству «Кландайк», (ЄДРПОУ 34032790), та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор азначив, що існує ризик знищення чи спотворення речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З Витягу з кримінального провадження вбачається, що відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019110140000693 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.19 до ЧЧ Васильківського відділу поліції по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в лісосмугі виділу № 5, кварталу 71, в с. Степанівка, Васильківського р-ну., Київської області, невідомі особи здійснюють вирубку дерев без відповідних документів .
В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Степанівка, неподалік вул. Комсомольській на лісосмугі виділу № 5, кварталу 71, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно здійснював вирубку лісу, а саме 14 дерева породи клена гостролистого, та 126 дерева породи ясен, окрім цього останній користувався бензопилою марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилою марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, яку вилучено протоколом огляду місця події від 24.05.2019 року та направлено до камери схову Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.
24.05.2019 протоколом огляду оглянуто бензопилу «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793 та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, використовувались ОСОБА_5 під час вирубки лісу, таким чином є достатньо підстав вважати, що вищевказані бензопили є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Також, слід зауважити, що постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 24.05.2019 бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n814273215, та бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, визнані речовими доказами. Відповідно, метою накладення арешту є збереження зазначених речових доказів.
Повернення такого майна особі, у якої воно було вилучено, безумовно призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересуваннячипередачі майна.
При цьому, зазначен іречі абсолютно відповідають критеріям, зазначеним устатті 98КПК України.
Отже,враховуючи обставинивчиненного діяннята видречей,що вилучивслідчий,приходжу довисновку,щ овідповіднодо нормстатті 170КПК України,існують підставидля тимчасовогопозбавлення правана користуваннязазначеним майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав вважати,що воноє доказомзлочину зметою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його псування і/або знищення.
Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, що належать фермерському господарству «Кландайк», (ЄДРПОУ 34032790), та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_4 з подальшим їх вилученням до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження
Ухвала підлягає негайном увиконанню.
Ухвалу може бути оскаржено без посередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82081459 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Марчук О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні