Ухвала

від 27.05.2019 по справі 404/8048/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8048/18

Номер провадження 2/404/3798/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ПП Вагран ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Міська рада м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький) про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ПП Вагран, ОСОБА_3 , третя особа Міська рада м. Кропивницького про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

1) належним чином завірену копію наказу Міністерства юстиції України від 22.04.2016 №1199/5 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_3 та копію наказу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 17.05.2016 № 119/07 про припинення нотаріальної діяльності ОСОБА_3

2) копію висновку позапланової перевірки організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу щодо дотримання вимог законодавства при посвідченні договорів купівлі-продажу, квартир укладених ПП Вагран .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

1) належним чином завірену копію наказу Міністерства юстиції України від 22.04.2016 №1199/5 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_3 та копію наказу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 17.05.2016 № 119/07 про припинення нотаріальної діяльності ОСОБА_3

2) копію висновку позапланової перевірки організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу щодо дотримання вимог законодавства при посвідченні договорів купівлі-продажу, квартир укладених ПП Вагран .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна