Ухвала
від 30.05.2019 по справі 643/9579/18
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/9579/18

Провадження № 2/643/835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представників третьої особи - Атіскова О.В., Шатової Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юр-Алком" про визнання дій державного реєстратора незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаною заявою.

Представник позивача позов підтримав. Одночасно, повідомив суд, що відмовляється від розгляду раніше поданого позивачем клопотання про залучення в якості третіх осіб ХМР та Департамент реєстрації речових прав на нерухоме майно ХМР.

Представник третьої особи просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів задля всебічного та повного розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, враховуючи доводи клопотання, прийшов до наступного.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів на стадії судового розгляду, суд враховує положення ст.ст. 43, 222 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього, статтею 240 ЦПК України визначено порядок оголошення перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи, у зв`язку із чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 222, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Витребувати із Центру надання адміністративних послуг міста Харкова (місцезнаходження: м.Харків, вул.Гімназійна набережна, 26) належним чином завірену копію заяви власника про заборону вчинення реєстраційних дій за реєстраційним номером 2896397, яку подано ОСОБА_2 03.07.2018.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 години 12.08.2019.

Копію ухвали направити Центру надання адміністративних послуг міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено31.05.2019
Номер документу82085003
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/9579/18

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Рішення від 15.01.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні