СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

243/5433/19

1-кс/243/1801/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Павликівської Н.В., про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001037 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019050510001037 від 26 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2019 в період часу з 21:00 год. до 22:20 год. в ході огляду транспортного засобу - легкового автомобіля Mercedes Benz, в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділенні була виявлена та вилучена картонова коробка сірого кольору, в якій містився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за номером 12019050510001037 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27 травня 2019 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області винесено ухвалу, згідно з якою визнано законним проникнення до транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля Mercedes Benz, в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано дозвіл на проведення обшуку легкового автомобіля Mercedes Benz, в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було здійснено у порядку передбаченому ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, 25.05.2019 року у період часу з 21:00 по 22:20 годин, та визнано законним вилучення в багажному відділенні картонової коробки сірого кольору, в якій містився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 12019050510001037 від 26 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України Про судову експертизу передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Павликівської Н.В. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001037 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника 68.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи є надана для дослідження речовина рослинного походження в поліетиленовому пакеті та речовина (зерна) рослинного походження, вилучені 25.06.2019 року в ході огляду транспортного засобу: легкового автомобіля Mercedes Benz, в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

Надати експерту для дослідження сейф пакет № 4335182 з об`єктами дослідження.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції Павликівській Н.В. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.О.Сидоренко

Зареєстровано 31.05.2019
Оприлюднено 31.05.2019
Дата набрання законної сили 30.05.2019

Судовий реєстр по справі 243/5433/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 22.08.2019 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.06.2019 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 30.05.2019 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону