Ухвала

від 30.05.2019 по справі 759/1409/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/520/19

ун. № 759/1409/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 за № 12018100080009939, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, номер картки фізичної особи платника податків невідомий, яка здобула вищу освіту, працює інтерв`юером у ГО «Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова», вдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 за № 12018100080009939, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття стосовно неї кримінального провадження. Також показала, що суть пред`явленого обвинувачення їй зрозуміла, фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті вона не оспорює, повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Крім того, повідомила, що вона розуміє підстави та наслідки звільнення її від кримінальної відповідальності, а також те, що підстава звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою. Шкоду, завдану Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, у розмірі 4149 грн 06 к. вона на даний час відшкодувала частково, а саме у розмірі 3300 грн.

Прокурор ОСОБА_4 та представник потерпілого - ОСОБА_5 не заперечували щодо клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення останньої від кримінальної відповідальності. Також представник потерпілого ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_3 дійсно відшкодовує шкоду, завдану злочином.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та клопотання обвинуваченої, суд дійшов такого висновку.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 07.11.2014 звернулася до Святошинського районного центру зайнятості м. Києва, який розташований по вул. Якуба Колоса, 19-А в м. Києві (на даний час - Святошинська районна філія Київського міського центру зайнятості, розташована за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), з приводу реєстрації її, як безробітної, та надання допомоги у пошуку підходящої роботи. При поданні письмової заяви про надання статусу безробітної, ОСОБА_3 підтвердила, що не має будь-якого заробітку чи інших передбачених законодавством доходів, не забезпечує себе роботою самостійно, не є суб`єктом підприємницької діяльності.

Одночасно з цим, ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з правами та обов`язками безробітної, відповідно до ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» № 5067-VІ від 05.07.2012, зокрема з тим, що безробітна зобов`язана відвідувати центр зайнятості, де вона зареєстрована, не рідше одного разу на 30 днів, та зобов`язана протягом трьох робочих днів повідомляти до центру зайнятості про обставини, що тягнуть за собою припинення реєстрації, у т.ч. виконання оплачуваної роботи чи надання послуг.

Відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м. Києва від 07.11.2014 № НТ 141107 ОСОБА_3 надано статус безробітної та згідно наказу від 14.11.2014 № 141114 призначено допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000, з виплатою з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття вказаних коштів, шляхом їх перерахування на картковий рахунок ОСОБА_3 .

Згідно з графіком відвідувань ОСОБА_3 14.12.2014, 05.12.2014, 23.12.2014, 15.01.2015, 05.02.2015, 25.02.2015 відвідувала центр зайнятості, де з нею проводились відповідні бесіди з приводу працевлаштування, були надані пропозиції з приводу вакансій, однак, підходящої роботи не знайдено.

Відповідно до трудової угоди від 06.03.2015, укладеної ОСОБА_3 з ГО «Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова» (код ЄДРПОУ 20063407, юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6), в період часу з 06.03.2015 по 25.03.2015 вона повинна була працювати інтерв`юером у соціологічній службі (опитування респондентів), з отриманням грошової винагороди.

Усвідомлюючи свій обов`язок повідомити протягом трьох робочих днів до центру зайнятості про обставини, що тягнуть за собою припинення реєстрації, у т.ч. виконання оплачуваної роботи чи надання послуг, ОСОБА_3 , з метою привласнення коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, отримуваних в якості допомоги по безробіттю, відвідуючи Святошинський районний центр зайнятості м. Києва, який розташований по вул. Якуба Коласа, 19-А в м. Києві, 13.03.2015, 09.04.2015, 08.05.2015, 11.06.2015, 23.06.2015, 15.07.2015 умисно приховувала факт надання оплачуваних послуг та отримання у зв`язку з цим доходу в указаний період, продовжуючи користуватися послугами служби зайнятості.

Відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м. Києва № НТ 150813 від 13.08.2015 припинено реєстрацію ОСОБА_3 , як безробітної, та виплати їй допомоги по безробіттю.

Заволодівши таким чином, шляхом обману, грошовими коштами в сумі 4149 грн 06 к., ОСОБА_3 завдала Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття майнову шкоду на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Як вбачається з обвинувального акта та долучених до нього додатків, злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, вчинений ОСОБА_3 у період часу з 07.11.2014 до 28.07.2015 року. Про підозру ОСОБА_3 повідомлено 10.01.2019, а обвинувачення пред`явлено 18.01.2019 року.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Шляхом опитування учасників судового провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання пред`явленого їй обвинувачення та правову кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 190 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину, а відтак, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченої.

Також судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.

Таким чином, діяння, які поставлено обвинуваченій ОСОБА_3 в провину, дійсно мали місце і отримали правильну кримінально-правову оцінку.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правильність ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, то суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття стосовно неї кримінального провадження № 12018100080009939 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 44 та п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 за № 12018100080009939, стосовно ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1