Рішення
від 22.06.2012 по справі 2-о-34/11
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-34/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам»янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна нотаріальна контора про встановлення належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку та Свідоцтво на право власності на будівлі від 30.11.1998 р. № 281 належить їй ОСОБА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 , відповіднор до Свідоцтва на право власності на будівлі від 30.11.1998 р. № НОМЕР_2 та земельна ділянка на території Батятицької сільської ради відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 17.07.2004 року. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори м. Кам`янка-Бузька з наміром укласти договір дарування належного їй майна їй було відмовлено, оскільки, згідно із записами власником її будинку і земельної ділянки являється ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1

В судове засідання заявник не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що прізвище заявника правильно пишеться як ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає копії паспорта серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .07.1996 року Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області, однак в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 17.07.2004 року власником зазначено ОСОБА_2 , у Свідоцтва на право власності на будівлі від 30.11.1998 р. № 281 власником зазначено ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст. 256 ЦПК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, здійснювати її відчуження, перешкодою чому є невірне зазначення прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 30 , 60 , 212 , 213 , 215 , 256 ЦПК та ст.ст. 1223 , 1225 ЦК України , суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна нотаріальна контора про встановлення належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва на право власності на будівлі від 30.11.1998 р. № 281, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя :

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено31.05.2019
Номер документу82091860
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-34/11

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 14.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Рішення від 22.06.2012

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 15.06.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 01.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні