Ухвала

від 31.05.2019 по справі 220/1054/19

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1054/19

Номер провадження 2/220/346/19

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

представника позивача адвоката Кузнєцової О.П.

представника відповідача СФГ Алчієв та сини адвоката Сагірова Ф.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства Алчієв та сини про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просив витребувати з Реєстраційного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області реєстраційні справи в оригіналі та документи реєстраційних справ в електронній формі щодо реєстрації договору оренди землі № 18225722 укладеного 19.12.2016 року між ОСОБА_2 та Селянським (Фермерським) господарством Алчієв та сини , відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка площею 4,8600 га., кадастровий номер НОМЕР_1 строком на 10 років (номер запису про інше речове право 18225722) та щодо реєстрації договору оренди землі № 18226759 укладеного 19.12.2016 року між ОСОБА_2 та Селянським (Фермерським) господарством Алчієв та сини , відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка площею 0,4700 га., кадастровий № НОМЕР_2 строком на 10 років (номер запису про інше речове право 18226759) . В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що ОСОБА_2 не укладала договір оренди землі, адже на час укладання була померлою, тому з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи потрібні оригінали оспорюваних договорів, а самостійно надати ці докази вони не можуть.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що заявлені у клопотанні документи дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони необхідні для вирішення справи, і у позивача є труднощі в поданні цих доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 84,95 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Реєстраційного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області реєстраційні справи в оригіналі та документи реєстраційних справ в електронній формі щодо реєстрації договору оренди землі № 18225722 укладеного 19.12.2016 року між ОСОБА_2 , як орендодавцем, та Селянським (Фермерським) господарством Алчієв та сини , як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка площею 4,8600 га., кадастровий номер НОМЕР_1 строком на 10 років (номер запису про інше речове право 18225722) та щодо реєстрації договору оренди землі № 18226759 укладеного 19.12.2016 року між ОСОБА_2 , як орендодавцем, та Селянським (Фермерським) господарством Алчієв та сини , як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка площею 0,4700 га., кадастровий № НОМЕР_2 строком на 10 років (номер запису про інше речове право 18226759) .

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області.

Роз`яснити Реєстраційному відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області , що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А.Дурач