Ухвала

від 29.05.2019 по справі 815/8538/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/8538/13-а

УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілової Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/8538/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати надмірно отриманої пенсії 1062,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 р. по справі №815/8538/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області заборгованості зі сплати надмірно отриманої пенсії 1062,00 грн.

14.03.2013р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/8538/13-а.

20.05.2019р. до суду надійшла заява Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/8538/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

У прохальній частині заяви від 20.05.2019р. управління звернулось до суду із проханням розглянути заяву без участі представника Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідач повідомлений про дату та час розгляду заяви, проте у судове засідання не з`явився.

На електронну адресу суду 28.05.2019 р. надійшло клопотання від представника відповідача за вх.№ ЕП/3949/19, у якому представник відповідач просить розглянути заяву за відсутності представника управління.

Враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає подальшому розгляду заяви, у відповідності до ч.9 ст.205, ч.2 ст.379 КАС України, заява розглянута у порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області реорганізувались шляхом злиття в Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене об`єднане управління є правонаступником припинених юридичних осіб.

Таким чином, на теперішній час Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області виконує функції та повноваження управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Аналогічні положення містить ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 205, 229, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/8538/13-а з управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Незалежності 7, м.Роздільна, Одеська область, 67400, код ЄДРПОУ 41249863).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 24.05.2019 року.

Суддя Л.М.Токмілова