Ухвала

від 10.02.2010 по справі 28/358-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2010 р. № 28/358-б

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Полякова Б.М., - головуюч ого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Міщенка П.К.,

розглянувши

касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському ра йоні м. Києва

на постанову від 19.11.2009 р. господарського с уду м. Києва

у справі №28/358-б господарського суд у м. Києва

про банкрутство ТОВ "Лагуна - Трейд", м. Київ

ліквідатор Славна О.М., м. Київ

представники сторін у суд ове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду м. Києва від 07.10.2009 р. поруш ено провадження у справі № 28/358-б про банкрутство ТОВ "Ла гуна - Трейд" в порядку ст. 51 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м ” (далі - Закон про банкру тство).

Постановою господарськог о суду м. Києва від 19.11.2009 р. (суддя Копитова О.С.) визнано боржник а банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру, призначе но ліквідатора банкрута та з обов' язано його вчинити пев ні дії.

Не погоджуючись з такою пос тановою, ДПІ у Голосіївськом у районі м. Києва звернулася д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю, в якій просить її скасувати та припинити провадження у с праві.

Касаційна скарга мотивова на порушенням судом першої і нстанції норм матеріального та процесуального права, зок рема ст. 51 Закону про банкрутс тво, ст. ст. 36, 43, 85 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі - ГПК України).

Обговоривши доводи касаці йної скарги, перевіривши мат еріали справи, колегія судді в дійшла висновку щодо необх ідності припинення касаційн ого провадження за вказаною касаційною скаргою, виходячи з наступного.

Статтею 55 Конституції Украї ни кожному гарантується прав о на судовий захист, апеляцій не та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Кон ституції України встановлює серед основних засад судочи нства, зокрема забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, к рім випадків, встановлених з аконом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем в ст. 12 Закону України “П ро судоустрій України”, згід но з якою учасники судового п роцесу та інші особи у випа дках і порядку, передбачен их процесуальним законом, ма ють право на апеляційне та ка саційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення ставиться назван им законом в залежність від п оложень процесуального зако ну.

Стаття 107 ГПК України передб ачає, що касаційну скаргу маю ть право подати також особи, я ких не було залучено до участ і у справі, якщо суд прийняв рі шення чи постанову, що стосує ться їх прав і обов'язків.

Між тим, у відповідності до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку прова дження, передбаченому цим Ко дексом, з урахуванням особ ливостей, встановлених Закон ом про банкрутство (тобто о собливостей процедури банкр утства).

Отже, в силу приписів ст. 41 ГП К України положення ст. 107 цьог о Кодексу підлягають застосу ванню з урахуванням особливо стей процедури банкрутства.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть п одавати сторони та інші уч асники судового процесу , передбачені цим Кодексом т а Законом про банкрутство (ч. 3 ст. 11113 ГПК України).

Таким чином, в силу особливо стей процедури банкрутства ( ст. 41 ГПК України), коло осіб, як і мають право оскаржити судо ві рішення у справі про банкр утство, діючим законодавство м звужено до учасників такої справи задля попередження н еобґрунтованого втручання і нших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкр утства.

Враховуючи те, що у справах про банкрутство, окрім судов их рішень у формі ухвал, в одно му випадку, у разі визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури, в иноситься постанова, оскарже ння такої постанови відбуває ться з урахуванням особливос тей, передбачених Законом пр о банкрутство.

Відтак, касаційну скаргу на постанову про визнання борж ника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури мож уть подавати тільки учасн ики справи про банкрутств о.

У відповідності до абз. 22 ст . 1 Закону про банкрутство у часниками провадження у спра ві про банкрутство визнан о таких осіб: сторони (кредито ри, боржник), арбітражний керу ючий (розпорядник майна, керу ючий санацією, ліквідатор), вл асник майна (орган, уповноваж ений управляти майном) боржн ика, а також у випадках, передб ачених цим Законом, інші особ и, які беруть участь у провадж енні у справі про банкрутств о, Фонд державного майна Укра їни, державний орган з питань банкрутства, представник ор гану місцевого самоврядуван ня, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників то вариств з обмеженою чи додат ковою відповідальністю.

При цьому, колегія суддів бе ре до уваги, що вищевказаний п ерелік учасників провадженн я у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учас ників справи про банкрутство названа стаття відносить та кож інших осіб, які у випадках , передбачених Законом про ба нкрутство, беруть участь у пр овадженні у справі про банкр утство.

Однак інші випадки участі о ргану державної податкової с лужби у справі про банкрутст во платника податків Законом про банкрутство не передбач ені.

Отже, орган державної подат кової служби не віднесений ч инним законодавством до інши х, окрім кредиторів, учасникі в справи про банкрутство.

Як вбачається, 15.09.2009 р. у №168 газе ти Урядовий кур'єр було опубл іковане оголошення про припи нення юридичної особи - борж ника та зазначено місце та ст рок для пред'явлення претенз ій кредиторами (а.с. № 68). З дня пу блікації відповідного оголо шення в офіційних друкованих органах зазначені в ньому ві домості набувають загальнов ідомого значення.

В матеріалах справи відсут ні докази звернення скаржник а з грошовими вимогами до лік відатора боржника в установл еному порядку.

Таким чином, заявник касаці йної скарги не є учасником сп рави про банкрутство, оскіль ки не звернувся з грошовими в имогами до боржника.

У зв'язку з чим вказана особ а позбавлена можливості оска ржити постанову про визнання боржника банкрутом та відкр иття ліквідаційної процедур и.

За таких обставин справи ко легія суддів дійшла висновку , що касаційне провадження у с праві про банкрутство за кас аційною скаргою неучасника т акої справи не може бути здій снене, а тому підлягає припин енню.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 129 Конституції Ук раїни, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", ст. ст. 1, 23, 51 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст. ст. 41, 107, 1115, 1117, 11113 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадженн я за касаційною скаргою ДПІ у Голосіївському районі м. Киє ва на постанову господарсько го суду м. Києва від 19.11.2009 р. у спр аві №28/358-б припинити.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

П.К. Міщенко