Ухвала
від 17.05.2019 по справі 914/1468/13
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №914/1468/13

пр № 6/464/137/19

У Х В А Л А

17 травня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 914/1468/13

учасники справи:

старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кіт В.Ю.

боржник ТзОВ Компанія Галінвест

стягувач ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд

вимоги: привід боржника

Обставини справи

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кіт В.Ю. звернувся до суду із поданням про привід керівника ТзОВ Компанія Галінвест Кремінця ОСОБА_1 ., покликаючись, що такий на виклики державного виконавця не з`являється без поважних причин.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.1, ч.3 ст.438 ЦПК України).

Вирішення подання виконавця про привід боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

Судом встановлено, що на виконанні Шевченківськоговідділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 56381217 з примусового виконання наказу № 914/1468/13, виданого 07 серпня 2013 року господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ Компанія Галінвест на користь ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд 192 600 грн. заборгованості з орендної плати за прострочення повернення майна. Боржником у даному виконавчому провадженні виступає ТзОВ Компанія Галінвест .

За умовами ст.18 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Матеріали подання не містять доказів, що керівник ТзОВ Компанія Галінвест ОСОБА_2 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця. Суду надано копії викликів державного виконавця, до яких не додано доказів їх надсилання за адресою місця проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , як зазначено у поданні. Вказане місце проживання жодним чином державним виконавцем не підтверджено та не перевірено, а витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не може бути доказом місця проживання фізичної особи.

З урахуванням наведеного підстави для приводу керівника юридичної особи всупереч вимогам ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України не доведені та у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-260, 438 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кіт В.Ю. про привід керівника ТзОВ Компанія Галінвест Кремінця Івана Ярославовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 17 травня 2019 року та згідно з вимогами ст.353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.05.2019
Оприлюднено02.06.2019
Номер документу82110686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —914/1468/13

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні