Ухвала

від 31.05.2019 по справі 363/2910/18

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2019 р. Справа № 363/2910/18

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ Київської області, Демидівська сільська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про скасування арешту та про визнання права власності на частину будинку,

встановив:

31 травня 2019 року позивачі подали до суду письмові заяви про залишення без розгляду їх позовної заяви в частині наступних вимог:

про визнання за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності н 1/12 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 ;

про визнання за ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності н 1/6 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 ;

про розділ житловий будинок АДРЕСА_1 в натурі в пропорції 11/12 х 1/12; визнавши за ними право спільної часткової власності на 11/12 частин (на 5/12 частин за ОСОБА_1 , на 1/3 частину за ОСОБА_2 , і на 1/6 частину за ОСОБА_3 ): розділити земельну ділянку площею 0,1482 га кадастровий номер НОМЕР_1 , за цією ж адресою, визнавши за ними право спільної часткової власності на 11/12 частин (на 5/12 частин за ОСОБА_1 , на 1/3 частину за ОСОБА_2 , і на 1/6 частину за ОСОБА_3 ) .

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву в частині вимог про визнання за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності н 1/12 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності н 1/6 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 ; розділити житловий будинок АДРЕСА_1 в натурі в пропорції 11/12 х 1/12; визнавши за ними право спільної часткової власності на 11/12 частин (на 5/12 частин за ОСОБА_1 , на 1/3 частину за ОСОБА_2 , і на 1/6 частину за ОСОБА_3 ): розділити земельну ділянку площею 0,1482 га кадастровий номер НОМЕР_1 , за цією ж адресою, визнавши за ними право спільної часткової власності на 11/12 частин (на 5/12 частин за ОСОБА_1 , на 1/3 частину за ОСОБА_2 , і на 1/6 частину за ОСОБА_3 )залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя