Постанова

від 03.02.2010 по справі 4/63-76(06/42-76)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. № 4/63-76(06/42-76)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуюч ого, Малетича М.М., Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_1 на ухвалу Льві вського апеляційного господ арського суду від 28 жовтня 2009 р оку у справі господарського суду Волинської області за п озовом ОСОБА_1 до Комерцій но-виробничого підприємства торговий дім «Волинь»з обме женою відповідальністю про в итребування корпоративних д окументів,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2008 року ОСО БА_1 звернулась до господар ського суду Волинської облас ті з позовом до комерційно-ви робничого підприємства торг овий дім «Волинь»з обмеженою відповідальністю про витреб ування корпоративних докуме нтів.

Позовну заяву прийня то до провадження.

До розгляду спору по с уті відповідачем було заявле но клопотання про зупинення провадження у справі № 4/63-76 до п рийняття рішення у справі го сподарського суду Волинсько ї області №1/68-76.

Рішенням господарськ ого суду Волинської області від 28 липня 2009 року позовні вим оги задоволено частково.

Зобов' язано комерційно -виробниче підприємство торг овий дім «Волинь»з обмежено відповідальністю надати О СОБА_1 належним чином завір ені копії документів, а саме: у становчі документи, документ и, що дозволяють займатися пі дприємницькою діяльністю та окремими її видами; інформац ію за всіма встановленими фо рмами державної звітності, п очинаючи з дати створення пі дприємства і на момент винес ення судом рішення, співвідн ошення позикового та власног о капіталу, зміни у складі та с труктурі активів за останні три роки, поточну та перспект ивну ліквідність активів, ре нтабельність акціонерного т овариства, співвідношення до ходів отриманих від експорту до загального обсягу доході в товариства; документи та ін формацію, які стосуються про ведення зборів учасників, їх порядок денний, прийняті ріш ення, протоколи зборів учасн иків, книги протоколів, завір ені виписки засідань загальн их зборів учасників товарист ва за період з моменту створе ння товариства і на час винес ення судом рішення; інформац ію надати шляхом можливості робити виписки із наданих дл я ознайомлення документів, ф отографувати документи, запи сувати текст на магнітну плі вку і таке ін.

У решті позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 17 серпня 2009 року апеляційн і скарги ОСОБА_1 та комерц ійно-виробничого підприємст ва «Волинь»з обмеженою відпо відальністю прийняті до пров адження.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 28 жовтня 2009 року проваджен ня у справі № 4/63-76 зупинено до ви рішення справи № 1/68-76 господар ського суду Волинської облас ті.

Ухвала мотивована н еможливістю розгляду даного спору про витребування корп оративних документів до вирі шення справи про визнання рі шення загальних зборів та вн есення змін до статуту недій сними.

У касаційній скарзі ОСО БА_1 просить скасувати ухва лу Львівського апеляційного господарського суду від 28 жов тня 2009 року як таку, що прийнята з порушенням норм процесуал ьного та матеріального права .

Представники сторін у судо ве засідання не з' явились.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної с карги сторони повідомлені на лежним чином, суд вважає за мо жливе розглянути справу за ї х відсутності.

Перевіривши доводи касац ійної скарги, проаналізувавш и правильність застосування господарським судом норм пр оцесуального права, суд вваж ає, що касаційна скарга не під лягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України го сподарський суд зупиняє пров адження у справі в разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов'язаної з не ю іншої справи, що розглядаєт ься іншим судом, про що виноси ть ухвалу.

Так, судами було встановлен о, що згідно довідки про включ ення до ЄДРПОУ від 17 листопада 2007 року та згідно змін від 21 кві тня 2006 року, ОСОБА_1 була уча сником комерційно-виробничо го підприємства торговий дім «Волинь»з обмеженою відпові дальністю з розміром внеску до статутного фонду у сумі 88, 15 грн.

Крім того, в процесі розгл яду справи судом встановлено , що рішенням загальних зборі в учасників комерційно-вироб ничого підприємства торгови й дім «Волинь»з обмеженою ві дповідальністю від 1 липня 2008 р оку ОСОБА_1 виключено з чи сла учасників товариства, пр о що внесено відповідні змін и до статуту товариства 19 люто го 2009 року.

Відповідно до положень ст. 1 0 Закону України «Про господа рські товариства», ч. 1 ст. 88 ГК У країни та п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України право вимагати надання інфо рмації про діяльність товари ства має лише учасник (акціон ер) товариства.

Водночас, суд апеляційної і нстанції встановив, що госпо дарським судом Волинської об ласті розглядається справа № 1/68-76 за позовом ОСОБА_1 ОСО БА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 О СОБА_5, ОСОБА_6 до Комерці йно-виробничого підприємств а торговий дім «Волинь»з обм еженою відповідальністю про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників в ід 1 липня 2008 року та внесення з мін до статуту на підставі за значеного рішення 19 лютого 2009 р оку.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК Украї ни суддя зобов' язаний зупин ити провадження у справі за н аявності одночасно наступни х обставин: розгляд іншої спр ави іншим судом, взаємозв' я зок такої справи зі справою, щ о розглядається та неможливі сть розгляду справи до виріш ення пов' язаної з нею справ и іншим судом.

З огляду на викладене, суд правильно врахував ту обста вину, що оскарженим рішенням загальних зборів учасників від 1 липня 2008 року ОСОБА_1 ви ключено з числа учасників то вариства, тому вирішення пит ання про витребування корпор ативних документів можливе л ише після прийняття рішення по справі господарського суд у Волинської області №1/68-76, де п редметом розгляду є оспоренн я виключення позивача з учас ників товариства.

Відтак, встановлені судом о бставини свідчать про пов'яз аність справ господарського суду Волинської області № 4/63-76 та № 1/68-76.

Отже, з огляду на наявність обов' язкової, передбаченої ч. 1 ст. 79 ГПК України, умови для з упинення провадження у справ і, а саме - неможливості її роз гляду до вирішення пов'язано ї з нею іншої справи, що розгля дається судом, Вищий господа рський суд України знаходить підставним зупинення провад ження у справі судом апеляці йної інстанції.

З огляду на викладене, ухв ала суду апеляційної інстанц ії законна та обґрунтована, а тому скасуванню не підлягає .

Керуючись ст. ст. 1 115, 1117-1119, 11111, 11113 Господарського проц есуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу зали шити без задоволення, а ухвал у Львівського апеляційного г осподарського суду від 28 жовт ня 2009 року - без зміни.

Головуючий Т. Козир

Судді М. Малетич

О. Мамонтова