Ухвала

від 31.05.2019 по справі 552/3044/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3044/19

Провадження № 1-кс/552/2219/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором протимчасовий доступ до матеріалів, а саме до відео-записів від 04.05.2019 за період часу з 12:00 год. до 18:00 год. з усіх відео-камер, встановлених у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Полтава (з можливістю ознайомитися, копіювати та вилучити його), котрі перебувають у володінні дитячого спортивно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Клопотання обґрунтовувала тим, що у провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001186 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме у дитячому спортивно-розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.

22.05.2019 року ОСОБА_4 було залучено до провадження як потерпілого, а його матір ОСОБА_5 як законного представника потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження мається копія результатів магнітно-резонансної томографії грудного відділу хребта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 05.05.2019 року згідно якої у дитини діагностовано компресійні переломи тіл Th4, Th5, Th6 хребців 1 ступеню.

22.05.2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_5 надійшло клопотання про отримання в рамках досудового розслідування тимчасового доступу до відеозапису від 04.05.2019 року, де зафіксовано обставини, за яких її син отримав тілесні ушкодження, що перебуває у володінні дитячого спортивно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). ОСОБА_5 посилається на те, що «під час проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що в приміщенні дитячого ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , ведеться відеоспостереження, на якому зафіксовано обставини отримання малолітнім ОСОБА_4 компресійного перелому хребта».

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають документи, в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001186 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Оскільки неможливо отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відео-записів від 04.05.2019 за період часу з 12:00 год. до 18:00 год. з усіх відео-камер, встановлених у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Полтава (з можливістю ознайомитися, копіювати та вилучити його), котрі перебувають у володінні дитячого спортивно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 30.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1