ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 р. № Б11/180-09
Вищий господарс ький суд України у складі кол егії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л .Й.
Білошкап О.В.
За участю : підприємця - ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА _3
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишг ородському районі Київсько ї області
на постанову господарсько го суду Київської області ві д 18.11.2009 р. по справі №Б11/180-09 за заяв ою Підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою від повідальністю "Юлдуз-Сервіс" про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 26.10.2009 р. за заявою підприємця ОСОБА_2 порушено проваджен ня по справі № Б11/180-09 про банкру тство ТОВ "Юлдуз-Сервіс, на пі дставі ст.52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".
Постановою господарськог о суду Київської області від 18.11.2009 р. по справі № Б11/180-09 /суддя Мальована Л.Я./ боржника - ТОВ " Ю лдуз-Сервіс" визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, ліквідатором боржн ика призначено ініціюючого к редитора - підприємця ОСОБА _2
В касаційній скарзі ДПІ у Ви шгородському районі Київсь кої області просить скасуват и постанову господарського суду Київської області від 18. 11.2009 р. посилаючись на те, що вон а постановлена з порушенням норм матеріального та проце суального права, провадження по справі припинити.
У відзиві на касаційну скар гу ініціюючий кредитор - підп риємець ОСОБА_2 просить за лишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану п останову суду першої інстанц ії - без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповід ають вимогам чинного законо давства.
Представники ДПІ у Вишгоро дському районі Київської обл . та боржника в судове засідан ня не з"явились, про день та ча с розгляду справи повідомлен і належним чином.
В судовому засіданні Вищог о господарського суду Україн и 03.02.2010 року по справі № Б11/180-09, на підставі ст. 77 ГПК Укра їни, було оголошено перерву д о 10.02.2010 року до 11-50 год.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення ініці юючого кредитора та її предс тавника, перевіривши матері али справи та обговоривши до води касаційної скарги, коле гія суддів прийшла до виснов ку, що касаційна скарга не пі длягає задоволенню з наступ них підстав.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” пров адження у справах про банкру тство регулюється цим Законо м, Господарським процесуальн им кодексом України, іншими з аконодавчими актами України .
Як вбачається із матеріалі в справи, підприємцем ОСОБ А_2 подано заяву про визнанн я банкрутом ТОВ "Юлдуз-сервіс " на підставі ст. 52 Закону Украї ни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, як відс утнього боржника.
Як було встановлено судом, кредиторські вимоги і ніціюючого кредитора є безс пірними та підтверджуються р ішенням господарського суду Київської області від 01.09.2009 р. п о справі №6/190-09 та постановою ВД ВС Вишгородського РУЮ від 16.10.20 09 р. про повернення виконавчо го документу ( наказу суду ві д 14.09.2009 р.№6/190-09) без виконання.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання б оржником протягом року до ор ганів державної податкової с лужби згідно із законодавств ом податкових декларацій, до кументів бухгалтерської зві тності, а також за наявності і нших ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької д іяльності боржника, заява пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його в имог до боржника та строку ви конання зобов'язань.
Відповідно до ст.17 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”, який н абрав чинності з 01.07.2004 р., в Єдин ому державному реєстрі містя ться відомості про відсутніс ть юридичної особи за її місц езнаходженням, про відсутніс ть підтвердження відомостей про юридичну особу, а також ві домості про зарезервовані на йменування юридичних осіб.
Згідно з ч. 1,3 ст.18 зазначеного Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів", якщо відомості, які підляг ають внесенню до Єдиного дер жавного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вв ажаються достовірними і можу ть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, як що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державн ого реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.
Даний Закон також визнача є порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходження м.
Судом також було вста новлено, що боржник є відсутн ій за місцезнаходження / Київ ська обл., вул.Вишгородський р айон, м. Вишгород, вул. Шолуден ка, буд.19/, що підтверджується в ідомостями, що містяться у ви тягу із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (№ 072430),а саме: державним реєстрат ором 17.06.2009 р. внесений до ЄДР зап ис № 1 334 143 0004 003073 про відсутність ю ридичної особи - боржника Т овариство з обмеженою відп овідальністю "Юлдуз-Сервіс" з а зазначеною вище адресою.
За таких обставин, господа рський суд першої інстанції перевіривши матеріали справ и, давши належну оцінку зібра ним по справі доказам прийш ов до вірного висновку про не обхідність визнання боржни ка -ТОВ "Юлдуз-Сервіс" банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури на підставі ст.52 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".
Постанова господарсь кого суду Київської області від 18.11.2009 р. по справі про банкру тство ТОВ "Юлдуз-Сервіс" відп овідає вимогам закону та фак тичним обставинам справи і п ідстав для її скасування не в бачається.
Доводи касаційної ск арги не спростовують виснов ків суду, які викладені в оска ржуваній постанові суду перш ої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1115, 1117 - 11111 ГПК України, Вищий господарс ький суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Ви шгородському районі Київсь кої області залишити без зад оволення.
Постанову господарського суду Київської області від 18. 11.2009 р. по справі №Б11/180-09 залишит и без змін.
Головуючий - Ткаче нко Н.Г.
Судді - Кат еринчук Л.Й.
Б ілошкап О.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 8211486 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні