Постанова
від 27.05.2019 по справі 920/682/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. Справа№ 920/682/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.

за участю представників учасників апеляційного провадження згідно з протоколом судового засідання від 27.05.2019

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства інституту "Сумипроект"

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2019 (повний текст рішення складено 18.03.2019)

у справі №920/682/18 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до відповідача: Приватного акціонерного товариства інституту "Сумипроект"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

Розглянувши справу в порядку ст. 269, 270 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), Північний апеляційний господарський суд,

УСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст заявлених вимог та рух справи

У вересні 2018 року ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 , позивач-1), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , позивач-2), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 , позивач-3) звернулись до Господарського суду Сумської області з позовом до Приватного акціонерного товариства інституту "Сумипроект" (далі -ПАТ Інститут Сумипроект , відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просили:

- визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства інститут "Сумипроект", оформлене Протоколом № 1 чергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства інститут "Сумипроект" від 04.06.2018;

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства інститут "Сумипроект", оформлене Протоколом № 2 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства інститут "Сумипроект" від 20.08.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані рішення позачергових загальних зборів акціонерів є недійсними, оскільки прийняті з порушенням вимог Статуту ПАТ Інститут Сумипроект , Закону України Про акціонерні товариства в частині скликання, повідомлення та проведення загальних зборів акціонерів, що призвело до порушення прав позивачів, як акціонерів, на управління товариством.

Позивачі наголошували, що:

- їх у належний спосіб не було повідомлено про проведення загальних зборів акціонерів;

- при прийнятті рішення щодо припинення товариства шляхом його ліквідації були порушені вимоги законодавства щодо наявності кворуму, необхідного для прийняття такого рішення;

- під час проведення позачергових загальних зборів акціонерів товариства секретарем зборів та головою лічильної комісії було обрано осіб, які не є акціонерами товариства чи їх представниками, не зазначені у переліку акціонерів останнього та не перебувають з ним у трудових відносинах.

2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.03.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення обґрунтовано тим, що відповідачем не було надано належних і допустимих доказів повідомлення кожного з позивачів про проведення загальних зборів акціонерів. Крім того, за висновками суду першої інстанції, публікація у засобах масової інформації повідомлення про скликання загальних зборів не свідчить про те, що зареєстрований у реєстрі власників іменних цінних паперів акціонер був повідомлений про скликання загальних зборів.

При цьому, судом першої інстанції в оскаржуваному рішенні визнано помилковою позицію позивачів щодо відсутності кворуму на позачергових загальних зборах акціонерів, які відбулись 20.08.2018.

Таким чином, в оскаржуваному рішенні суд першої інстанції, як підставу для задоволення позову зазначив, що під час скликання чергових загальних зборів акціонерів ПрАТ інститут "Сумипроект" 04.06.2018 та позачергових загальних зборів 20.08.2018 відповідачем були порушені лише права позивачів на їх належне повідомлення про дату та місце проведення загальних зборів акціонерів та право на належну підготовку до таких зборів, відповідно, і участь у них. При цьому, позивачам не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності їх голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

3. Надходження апеляційної скарги на розгляд Північного апеляційного господарського суду

02.04.2019 (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) Приватне акціонерне товариство інституту "Сумипроект" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2019 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства інституту "Сумипроект" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2019 розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 910/682/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства інституту "Сумипроект" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2019, призначено до розгляду апеляційну скаргу в судовому засіданні 27.05.2019.

В судове засідання 27.05.2019 позивачі представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, оскільки ухвала про відкриття апеляційного провадження від 15.04.2019 направлена судом апеляційної інстанції за вказаними у позові та апеляційній скарзі адресами місцезнаходження учасників справи та вручена ОСОБА_1 23.04.2019, ОСОБА_2 - 24.04.2019, а також представнику позивачів Пєтухову А.Ю. - 23.04.2019, про що свідчать рекомендовані поштові відправлення.

Скаржник в судове засідання 27.05.2019 з`явився, жодних заяв, клопотань - не заявляв, апеляційну скаргу підтримав, просив суд апеляційної інстанції оскаржуване рішення скасувати як таке, що ухвалено всупереч приписам норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, з`явилась в судове засідання 27.05.2019 та залишила розгляд апеляційної скарги на розсуд суду.

03.05.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника позивачів адвоката Пєтухова А.Ю. надійшло письмове клопотання про відкладення (за можливості) розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника позивачів бути присутнім в даному судовому засіданні.

Водночас, відзив від позивачів подано вчасно, з доказами направлення іншим учасникам справи та прийнято судом апеляційної інстанції до розгляду як такий, що відповідає приписам ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи те, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалась, а матеріали справи містять усі необхідні пояснення для розгляду апеляційної скарги, в тому числі відзив позивачів, з метою уникнення затягування розгляду справи та необхідність дотримання строку розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи, як необґрунтованого.

4. Вимоги апеляційної скарги та короткий зміст наведених у ній доводів

Приватне акціонерне товариство інститут "Сумипроект" в апеляційній скарзі не погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що під час розгляду справи суд першої інстанції безпідставно не взято до уваги, що повідомлення про проведення зборів надсилалися звичайними поштовими відправленнями (листами), а також повідомлення було розміщено шляхом публікації у засобах масової інформації. При цьому, скаржник наголошував, що судом першої інстанції безпідставно не прийнято письмовий доказ, наданий відповідачем, а саме: перелік акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів. Крім того, ні законом, ні Статутом відповідача не визначено виду поштового повідомлення, яке має бути надіслано акціонеру про проведення загальних зборів, а тому відповідач направляв кореспонденцію простим поштовим відправленням, проте, позивачі не отримували зазначені відправлення.

Скаржник також посилався на те, що судом першої інстанції було вірно встановлено, що акціонер ОСОБА_17 приймав участь у зборах, зареєструвався у встановленому порядку для участі у зборах, про що зазначено у переліку акціонерів, які зареєструвались для участі у чергових загальних зборах відповідача, і у Протоколі № 1 загальних зборів акціонерів, а також і у протоколах лічильної комісії про підсумки голосування.

5. Узагальнені доводи відзиву на апеляційну скаргу

03.05.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від позивачів надійшов спільний відзив на апеляційну скаргу, в якому позивачі заперечували проти вимог апеляційної скарги.

Позивачі вказували, що обов`язок відповідача повідомити акціонерів про проведення загальних зборів обумовлено ст. 34, п. 2 ч. 1 ст. 35 Закону України Про господарські товариства , проте, такий обов`язок відповідачем дотримано не було, чим порушено права позивачів, як акціонерів відповідача, обумовлені як Статутом, так і законом. Водночас, публікація у засобах масової інформації повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів не свідчить про те, що зареєстрований у реєстрі власників іменних цінних паперів акціонер був повідомлений про таке скликання.

6. Фактичні обставини, неоспорені сторонами, встановлені судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції

Учасниками спору не заперечувалось, що позивачі є акціонерами ПАТ інститут "Сумипроект", яким належать прості іменні акції вказаного товариства, а саме:

- ОСОБА_1 - 1 638 шт., що складає 18,439716% загальної кількості акцій;

- ОСОБА_2 - 273 шт., що складає 3,073286% загальної кількості акцій;

- ОСОБА_3 - 21 шт., що складає 0,236406 загальної кількості акцій.

Як зазначають позивачі, під час ознайомлення в серпні 2018 року із оголошенням, що було розміщено на офіційному сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (https://www.nssmc.gov.ua/) відносно проведення чергових загальних зборів акціонерів, що відбулися 04.06.2018, та позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулися 20.08.2018, ними було з`ясовано, що при підготовці до їх проведення та безпосередньо при проведенні було грубо порушено вимоги Статуту Приватного акціонерного товариства інститут "Сумипроект", чинного законодавства України щодо їх організації та проведення та права позивачів на подання зауважень та заперечень щодо питань, які розглядалися під час проведення загальних зборів.

Відповідач вважає твердження позивачів хибними та зазначає про належне їх повідомлення про проведення чергових та позачергових зборів акціонерів шляхом надсилання звичайних листів та розміщення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку відповідних публікацій про дати проведення зборів в офіційному друкованому виданні - "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" № 83 (2837) від 03.05.2018 та № 45 (2898) від 01.08.2018. Додатково відповідач зауважує, що позивачі у разі, якщо б вони приймали участь у загальних зборах акціонерів, не могли б впливати на процедуру зборів та прийняття рішень через недостатню кількість голосуючих акцій.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до Протоколу № 1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 04.06.2018, загальними зборами акціонерів були прийняті рішення за порядком денним: обрання лічильної комісії; обрання голови та секретаря зборів; звіт голови правління за 2017 рік та прийнято рішення за наслідками розгляду звіту; звіт наглядової ради за 2017 рік та прийнято рішення за наслідками розгляду звіту; затвердження річного звіту товариства за 2017 рік; розподіл прибутку і збитків товариства за 2017 рік; припинення товариства шляхом ліквідації; обрання ліквідаційної комісії (ліквідатора) товариства; затвердження порядку ліквідації; затвердження порядку та строків заявлення вимог кредиторами; затвердження порядку розподілу між акціонерами майна, що залишиться після задоволення вимог кредиторів.

У вказаному Протоколі № 1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 04.06.2018 зафіксовано, що:

- відповідно до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах станом на 24 годину 29.05.2018, у товаристві обліковуються 94 акціонери, які в сукупності володіють 8 883 простими іменними акціями;

- загальна кількість голосуючих акцій - 5 313;

- станом на 12 год. 55 хв. для участі у зборах зареєструвалися 3 акціонери, які в сукупності володіють 5 040 голосуючими акціями, що становить 94,86% загальної кількості голосуючих акцій;

- вимоги статті 41 Закону України Про акціонерні товариства щодо кворуму загальних зборів дотримані, загальні збори визнаються правомочними;

- голосування з питань порядку денного зборів здійснюється з використанням бюлетенів для голосування за принципом: одна акція - один голос.

Протокол № 1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 04.06.2018 підписано головою зборів - ОСОБА_4, секретарем зборів - ОСОБА_4, а також ліквідатором ПАТ Інституту Сумипроект ОСОБА_4

Відповідно до Переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у чергових загальних зборах ПАТ Інституту Сумипроект від 04.06.2018, складеного реєстраційною комісією в особі ОСОБА_12 , станом на 12 год. 55 хв. для участі у зборах зареєструвалися 3 акціонери, які в сукупності володіють 5 040 голосуючими акціями, що становить 94,86% загальної кількості голосуючих акцій, і що складає кворум у відповідності до ст. 41 Закону України Про акціонерні товариства , а саме:

- ОСОБА_4, кількість голосів - 2 688, що складає 50,59% від загальної кількості голосів акціонерів;

- ОСОБА_17, кількість голосів - 1 617, що складає 30,44% від загальної кількості голосів акціонерів;

- ОСОБА_16, кількість голосів - 735, що складає 13,83% від загальної кількості голосів акціонерів.

При цьому, відповідно до протоколу тимчасової лічильної комісії (призначеної рішенням наглядової ради товариства) про підсумки голосування з першого питання порядку денного загальних зборів ПАТ Інститут Сумипроект від 04.06.2018 та протоколів лічильної комісії про підсумки голосування з питань другого-одинадцятого питань порядку денного загальних зборів ПАТ Інститут Сумипроект від 04.06.2018, лічильною комісією в особі ОСОБА_12 зафіксовано прийняті присутніми акціонерами рішення за результатами голосування по питанням порядку денного.

Відповідно до Протоколу № 2 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 20.08.2018, загальними зборами акціонерів були прийняті рішення за порядком денним: обрання лічильної комісії; обрання голови та секретаря зборів; затвердження ліквідаційного балансу товариства.

У вказаному Протоколі № 2 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 20.08.2018 зафіксовано, що:

- відповідно до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах станом на 24 годину 14.08.2018, у товаристві обліковуються 94 акціонери, які в сукупності володіють 8 883 простими іменними акціями;

- загальна кількість голосуючих акцій - 5 313;

- станом на 12 год. 55 хв. для участі у зборах зареєструвалися 2 акціонери, які в сукупності володіють 3 423 голосуючими акціями, що становить 64,42% загальної кількості голосуючих акцій;

- вимоги статті 41 Закону України Про акціонерні товариства щодо кворуму загальних зборів дотримані, загальні збори визнаються правомочними;

- голосування з питань порядку денного зборів здійснюється з використанням бюлетенів для голосування за принципом: одна акція - один голос.

Протокол № 2 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 20.08.2018 підписано головою зборів - ОСОБА_4, секретарем зборів - ОСОБА_4, а також ліквідатором ПАТ Інституту Сумипроект ОСОБА_4

Відповідно до Переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у чергових загальних зборах ПАТ Інституту Сумипроект від 20.08.2018, складеного реєстраційною комісією в особі ОСОБА_13 , станом на 12 год. 55 хв. для участі у зборах зареєструвалися 2 акціонери, які в сукупності володіють 3 423 голосуючими акціями, що становить 64,42% загальної кількості голосуючих акцій, і що складає кворум у відповідності до ст. 41 Закону України Про акціонерні товариства , а саме:

- ОСОБА_4, кількість голосів - 2 688, що складає 50,59% від загальної кількості голосів акціонерів;

- ОСОБА_16, кількість голосів - 735, що складає 13,83% від загальної кількості голосів акціонерів.

При цьому, відповідно до протоколу тимчасової лічильної комісії (призначеної рішенням наглядової ради товариства) про підсумки голосування з першого питання порядку денного загальних зборів ПАТ Інститут Сумипроект від 20.08.2018 та протоколів лічильної комісії про підсумки голосування з питань другого та третього питань порядку денного загальних зборів ПАТ Інститут Сумипроект від 20.08.2018, лічильною комісією в особі ОСОБА_13 зафіксовано прийняті присутніми акціонерами рішення за результатами голосування по питанням порядку денного.

Позивачі вважають, що збори акціонерів проведені з порушенням законодавства України про акціонерні товариства, а рішення, оформлені протоколами № 1 від 04.06.2018 та № 2 від 20.08.2018, є незаконними.

Крім того, в матеріалах справи наявні Переліки акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект", і до вказаних переліків включені, зокрема, і позивачі.

ПОЗИЦІЯ ПІВНІЧНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ

7. Мотиви, з яких виходить Північний апеляційний господарський суд, застосовані ним положення законодавства та межі апеляційного перегляду рішення суду

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ст. 167 Господарською кодексу України).

Порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов`язки акціонерів визначаються Законом України "Про акціонері товариства".

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що акціонерним є господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями, а згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону акціонерами товариства визнаються фізичні та юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженому управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 даного Закону вищим органом акціонерного товариства є загальні збори. Акціонерне товариство зобов`язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Річні загальні збори товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.

Згідно з ч. 1 ст. 33 цього Закону загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до виключної компетенції наглядової ради законом або статутом, а згідно з частиною 2 зазначеної статті до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема: обрання членів лічильної комісії, прийняття рішення про припинення їх повноважень (п. 21 ); прийняття рішення про виділ та припинення товариства, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 84 цього Закону, про ліквідацію товариства, обрання ліквідаційної комісії, затвердження порядку та строків ліквідації, порядку розподілу між акціонерами майна, що залишається після задоволення вимог кредиторів, і затвердження ліквідаційного балансу (п. 23); обрання комісії з припинення акціонерного товариства (п. 26).

Статтею 34 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник незалежного аудитора (аудиторської фірми) товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу.

Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

На вимогу акціонера товариство або особа, яка веде облік права власності на акції товариства, зобов`язані надати інформацію про включення його до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.

Вносити зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, після його складення заборонено.

Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюється законом.

Статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства" визначений порядок повідомлення про проведення загальних зборів.

Так, повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів. Повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений наглядовою радою товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами. Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства розміщує повідомлення про проведення загальних зборів у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку (абз. 1, 2, 4 ч. 1 даної статті).

Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства має містити такі дані: 1) повне найменування та місцезнаходження товариства; 2) дата, час та місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів; 3) час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах; 4) дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах; 5) перелік питань разом з проектом рішень (крім кумулятивного голосування) щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного; 5 -1 ) адресу власного веб-сайту, на якому розміщена інформація з проектом рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного, а також інформацію, зазначену в частині четвертій цієї статті; 6) порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів; 7) про права, надані акціонерам відповідно до вимог статей 36 та 38 цього Закону, якими вони можуть користуватися після отримання повідомлення про проведення загальних зборів, а також строк, протягом якого такі права можуть використовуватися; 8) порядок участі та голосування на загальних зборах за довіреністю.

У разі включення до порядку денного питання про зменшення статутного капіталу повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства також має містити дані про мету зменшення статутного капіталу та спосіб, у який буде проведено таку процедуру. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства затверджується наглядовою радою або виконавчим органом цього товариства, якщо створення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства, крім випадків, коли на день скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації (ч. 3 даної статті).

Не пізніше ніж за 30 днів (для позачергових загальних зборів, що скликаються відповідно до частини п`ятої статті 47 цього Закону, - не пізніше ніж за 15 днів) до дати проведення загальних зборів товариство має розмістити і до дня проведення загальних зборів включно забезпечувати наявність на власному веб-сайті такої інформації: 1) повідомлення про проведення загальних зборів; 2) інформацію про загальну кількість акцій та голосуючих акцій станом на дату складання переліку осіб, яким надсилається повідомлення про проведення загальних зборів (у тому числі загальну кількість окремо по кожному типу акцій у разі, якщо статутний капітал товариства представлений двома і більше типами акцій); 3) перелік документів, що має надати акціонер (представник акціонера) для його участі у загальних зборах; 4) проекти рішень з питань, включених до порядку денного загальних зборів, підготовлені наглядовою радою або у разі, якщо не запропоновано ухвалення жодного рішення, коментар органу управління товариства щодо кожного питання, включеного до порядку денного загальних зборів.

Проекти рішень з питань, включених до порядку денного загальних зборів, запропоновані акціонерами, які володіють більш як 5 відсотками акцій товариства, мають розміщуватися на власному веб-сайті товариства протягом двох робочих днів після їх отримання товариством.

Не пізніше 24 години останнього робочого дня, що передує дню проведення загальних зборів, товариство має розмістити на власному веб-сайті інформацію про загальну кількість акцій та голосуючих акцій станом на дату складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах (у тому числі загальну кількість окремо за кожним типом акцій у разі, якщо статутний капітал товариства представлений двома і більше типами акцій) (частина 4 даної статті).

Статтею 40 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства та рішенням загальних зборів.

Загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів.

Реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Реєстраційна комісія має право відмовити в реєстрації акціонеру (його представнику) лише у разі відсутності в акціонера (його представника) документів, які ідентифікують особу акціонера (його представника), а у разі участі представника акціонера - також документів, що підтверджують повноваження представника на участь у загальних зборах акціонерів товариства.

Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, підписує голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів її членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у загальних зборах.

Повноваження реєстраційної комісії за договором можуть передаватися депозитарній установі. У такому разі головою реєстраційної комісії є представник депозитарної установи, яка надає акціонерному товариству додаткові послуги, зокрема щодо виконання функцій реєстраційної комісії.

Мотивоване рішення реєстраційної комісії про відмову в реєстрації акціонера чи його представника для участі у загальних зборах, підписане головою реєстраційної комісії, додається до протоколу загальних зборів та видається особі, якій відмовлено в реєстрації.

До закінчення строку, відведеного на реєстрацію учасників зборів, акціонер має право замінити свого представника, повідомивши про це реєстраційну комісію та виконавчий орган акціонерного товариства, або взяти участь у загальних зборах особисто.

У разі, якщо для участі в загальних зборах з`явилося декілька представників акціонера, реєструється той представник, довіреність якому видана пізніше.

У разі, якщо акція перебуває у спільній власності декількох осіб, повноваження щодо голосування на загальних зборах здійснюється за їх згодою одним із співвласників або їх загальним представником.

Акціонери (акціонер), які на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, сукупно є власниками 10 і більше відсотків голосуючих акцій, а також Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків. Про призначення таких представників товариство повідомляється письмово до початку реєстрації акціонерів.

Посадові особи акціонерного товариства зобов`язані забезпечити вільний доступ представників акціонерів (акціонера) та/або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків.

Хід загальних зборів або розгляд окремого питання за рішенням ініціаторів загальних зборів чи самих зборів може фіксуватися технічними засобами, відповідні записи яких додаються до протоколу загальних зборів.

Відповідно до положень ст. 41 Закону України "Про акціонерні товариства", наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства.

Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 50 відсотків голосуючих акцій.

Для вирішення питання, право голосу з якого надається відповідно до частини п`ятої статті 26 цього Закону власникам привілейованих акцій, або питання, при розгляді якого голоси власників привілейованих акцій товариства підраховуються окремо відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 26 цього Закону, загальні збори вважаються такими, що мають кворум з таких питань, за умови реєстрації для участі у загальних зборах також акціонерів, які сукупно є власниками більш як 50 відсотків привілейованих акцій (кожного класу привілейованих акцій), що є голосуючими з цього питання.

Порядок прийняття рішень загальними зборами визначений у статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства", якою унормовано, що одна голосуюча акція надає акціонеру один голос для вирішення кожного з питань, винесених на голосування на загальних зборах акціонерного товариства, крім проведення кумулятивного голосування.

Право голосу на загальних зборах акціонерного товариства мають акціонери - власники простих акцій товариства, а у випадках, передбачених статтею 26 цього Закону, - також акціонери - власники привілейованих акцій товариства, які володіють акціями на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.

Акціонер не може бути позбавлений права голосу, крім випадків, встановлених законом.

Рішення загальних зборів акціонерного товариства з питання, винесеного на голосування, приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій, крім випадків, встановлених цим Законом. Статутом приватного товариства може встановлюватися більша кількість голосів акціонерів, необхідних для прийняття рішень з питань порядку денного, крім питань: про дострокове припинення повноважень посадових осіб органів товариства; про звернення з позовом до посадових осіб органів товариства стосовно відшкодування збитків, завданих товариству; про звернення з позовом у разі недотримання вимог цього Закону при вчиненні значного правочину (частини 1-3 статті 42 даного Закону).

Рішення загальних зборів з питань, передбачених пунктами 2-7, 23 частини другої статті 33 цього Закону, приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій. Статутом акціонерного товариства можуть передбачатися інші питання, рішення щодо яких приймаються більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій, крім питань, визначених абзацом другим частини третьої цієї статті (частина 5 цієї статті).

На загальних зборах голосування проводиться з усіх питань порядку денного, винесених на голосування (частина 9 статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства").

Згідно з положеннями ст. 44 Закону України "Про акціонерні товариства", підрахунок голосів на загальних зборах, роз`яснення щодо порядку голосування, підрахунку голосів та інших питань, пов`язаних із забезпеченням проведення голосування на загальних зборах, надає лічильна комісія, яка обирається загальними зборами акціонерів (установчими зборами). Повноваження лічильної комісії за договором можуть передаватися депозитарній установі, яка надає акціонерному товариству додаткові послуги, зокрема щодо виконання функцій лічильної комісії.

До обрання лічильної комісії підрахунок голосів на загальних зборах, роз`яснення щодо порядку голосування, підрахунку голосів та з інших питань, пов`язаних із забезпеченням проведення голосування на загальних зборах, надає тимчасова лічильна комісія, яка формується наглядовою радою акціонерного товариства (в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають), якщо інше не встановлено статутом акціонерного товариства.

Наглядова рада акціонерного товариства (у разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонери, які цього вимагають) зобов`язана визначити першим питанням порядку денного загальних зборів акціонерного товариства питання про обрання лічильної комісії.

В акціонерному товаристві з кількістю акціонерів понад 100 осіб кількісний склад лічильної комісії не може бути меншим ніж три особи. До складу лічильної комісії не можуть включатися особи, які входять або є кандидатами до складу органів товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України "Про акціонерні товариства", за підсумками кожного голосування складається протокол, що підписується всіма членами лічильної комісії акціонерного товариства, які брали участь у підрахунку голосів.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про акціонерні товариства", протокол загальних зборів акціонерного товариства складається протягом 10 днів з моменту закриття загальних зборів та підписується головуючим і секретарем загальних зборів.

До протоколу загальних зборів акціонерного товариства заносяться відомості про: 1) дату, час і місце проведення загальних зборів; 2) дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах; 3) загальну кількість осіб, включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах; 4) загальну кількість голосів акціонерів - власників голосуючих акцій товариства, які зареєструвалися для участі у загальних зборах (якщо певні акції є голосуючими не з усіх питань порядку денного - зазначається кількість голосуючих акцій з кожного питання); 5) кворум загальних зборів (якщо певні акції є голосуючими не з усіх питань порядку денного - зазначається кворум загальних зборів з кожного питання); 6) головуючого та секретаря загальних зборів; 7) склад лічильної комісії; 8) порядок денний загальних зборів; 9) основні тези виступів; 10) порядок голосування на загальних зборах (відкрите, бюлетенями тощо); 11) підсумки голосування із зазначенням результатів голосування з кожного питання порядку денного загальних зборів та рішення, прийняті загальними зборами.

Протокол загальних зборів, підписаний головою та секретарем загальних зборів, підшивається, скріплюється підписом голови виконавчого органу товариства (у разі колегіального виконавчого органу) або одноособового виконавчого органу.

Порядок скликання та проведення позачергових загальних зборів визначений статтею 47 Закону України "Про акціонерні товариства", частиною 1 якої, зокрема, передбачено, що позачергові загальні збори акціонерного товариства скликаються наглядовою радою: 1) з власної ініціативи; 2) на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину; 3) на вимогу ревізійної комісії (ревізора); 4) на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків голосуючих акцій товариства; 5) в інших випадках, встановлених законом або статутом товариства.

Згідно з ч. 2 зазначеної статті, наглядова рада приймає рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства або про відмову в такому скликанні протягом 10 днів з моменту отримання вимоги про їх скликання.

Згідно з частиною даної статті, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства, наглядова рада при прийнятті рішення про скликання позачергових загальних зборів може встановити, що повідомлення про скликання позачергових загальних зборів здійснюватиметься не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення в порядку, встановленому статтею 35 цього Закону. У такому разі наглядова рада затверджує порядок денний.

Відповідно до ч. 6 статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства", про акціонерні товариства разі неприйняття наглядовою радою рішення про скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій товариства, протягом 10 днів з моменту отримання такої вимоги або прийняття рішення про відмову у такому скликанні позачергові загальні збори такого товариства можуть бути проведені акціонерами (акціонером), які подавали таку вимогу відповідно до Закону, протягом 90 днів з дати надсилання такими акціонерами (акціонером) товариству вимоги про їх скликання. Рішення наглядової ради про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерів може бути оскаржено акціонерами до суду.

Акціонери, які скликають позачергові загальні збори акціонерного товариства, не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення позачергових загальних зборів товариства розміщують повідомлення про проведення позачергових загальних зборів у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку. Акціонери, які скликають позачергові загальні збори акціонерного товариства, додатково надсилають повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі (біржам), на якій акції такого товариства допущені до торгів.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства", у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.

Суд має право з урахуванням усіх обставин справи залишити в силі оскаржуване рішення, якщо допущені порушення не порушують законні права акціонера, який оскаржує рішення.

Щодо доводів позивачів про неповідомлення їх, як акціонерів відповідача, про проведення загальних зборів акціонерів, оформлених Протоколами № 1 від 04.06.2018 та Протоколом № 2 від 20.08.2018, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Так порядок повідомлення акціонерів про загальні збори міститься як в законі (ч. 1 ст. 35 Закону України Про акціонерні товариства ), так і Статуті відповідача, в редакції, чинній на момент прийняття оспорюваних рішень та затвердженій рішенням загальних зборів ПАТ Інститут Сумипроект , оформленим протоколом № 1 від 05.04.2011.

Частиною першою статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що кожному акціонеру надсилається письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний.

Відповідно до пункту 6.11 Статуту ПАТ інституту "Сумипроект", письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів, у разі якщо протягом строку встановленого законодавством наглядова рада не прийняла рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства, такі збори можуть бути скликані акціонерами, які цього вимагають. Рішення наглядової ради про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерів може бути оскаржено акціонерами до суду.

Згідно з підпунктом 6.11.2 пункту 6.11 Статуту ПАТ інституту "Сумипроект", письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статіі) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами. Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів.

З урахуванням наведеного вище, судом апеляційної інстанції встановлено, що як приписи ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства", так і вимоги Статуту ПАТ інституту "Сумипроект" обумовлюють обов`язок акціонерного товариства щодо персонального повідомлення кожного акціонера про проведення загальних зборів, а також наявність у відповідному повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний). Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що публікація у засобах масової інформації повідомлення про скликання загальних зборів - не може бути прийнята в контексті спірних правовідносин сторін як належний, допустимий та достатній доказ в розумінні приписів ст. ст. 76, 77, 79 ГПК України персонального повідомлення позивачів, як акціонерів відповідача, про скликання оспорюваних загальних зборів та повідомлення відповідного порядку денного.

Крім того, доводи скаржника про те, що судом першої інстанції безпідставне не прийнято письмовий доказ надсилання відповідачем позивачам повідомлень про скликання загальних зборів, переліки акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів - судом апеляційної відхиляються як безпідставні та необґрунтовані, оскільки дослідивши вказані переліки, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що вказані переліки не є належними, допустимими та достатніми доказами в розумінні приписів ст. ст. 76, 77, 79 ГПК України персонального повідомлення позивачів, як акціонерів відповідача, про скликання оспорюваних загальних зборів та повідомлення відповідного порядку денного.

При цьому, доводи скаржника про те, що персональне повідомлення позивачів, як акціонерів відповідача, про скликання оспорюваних загальних зборів та повідомлення відповідного порядку денного здійснювалось шляхом надсилання простих листів - судом апеляційної інстанції відхиляються як такі, що спростовуються наявними матеріалами справи та не були доведені відповідачем в розумінні вимог наведених норм процесуального законодавства.

З урахуванням вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивачі не були повідомлені в порядку, обумовленому ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" та Статутом товариства, про скликання та проведення 04.06.2018 та 20.08.2018 загальних зборів акціонерів відповідача, за результатами яких прийняті рішення, оформлені Протоколом № 1 від 04.06.2018 та Протоколом № 2 від 20.08.2018.

Щодо доводів позивачів про відсутність кворуму для прийняття рішення щодо ліквідації товариства, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Згідно відомостей Протоколу № 1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 04.06.2018, станом на 12 год. 55 хв. для участі у зборах зареєструвалися 3 акціонери, які в сукупності володіють 5040 голосуючими акціями, що становить 94,86% загальної кількості голосуючих акцій ПАТ інститут "Сумипроект". В Переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у чергових загальних зборах ПАТ інститут "Сумипроект" зазначено, що в даних загальних зборах приймав участь акціонер ОСОБА_17, який володіє 30,44% від загальної кількості голосів акціонерів, проте, на даних загальних зборах він присутній не був та не брав участі в голосуванні, що підтверджується відсутністю будь яких підписів та його прізвища та ініціалів та протоколі №1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ інститут "Сумипроект" від 04.06.2018 та додатках до протоколу.

В Протоколі №2 позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства інститут "Сумипроект" від 20.08.2018 зафіксовано, що до порядку денного включено питання щодо затвердження ліквідаційного балансу товариства, а тому рішення з даного питання, за твердженням позивачів, повинно було прийматись більшістю у ? голосів від кількості голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Протоколом №2 позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства інститут "Сумипроект" від 20.08.2018 зафіксовано, що для участі у загальних зборах було зареєстровано та приймало участь два акціонера ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , з сукупною кількістю акцій 64,42 % від загальної кількості голосуючих акціонерів, що є меншою за 3/4 (або 75% у відсотковому відношенні, якщо всі акції це 100%) голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Відповідно до ст. 159 Цивільного кодексу України, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах.

До виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить: 1) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; 2) утворення та ліквідація наглядової ради та інших органів товариства, обрання та відкликання членів наглядової ради; 3) затвердження річного звіту товариства; 4) рішення про ліквідацію товариства.

До виключної компетенції загальних зборів статутом товариства і законом може бути також віднесене вирішення інших питань.

Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних зборів акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам товариства.

Порядок голосування на загальних зборах акціонерів встановлюється законом.

Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який момент замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства.

Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, щодо:

1) внесення змін до статуту товариства;

2) ліквідації товариства, крім випадків, встановлених законом;

3) питань, передбачених законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Загальні збори акціонерів скликаються не рідше одного разу на рік.

Позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також за наявності обставин, визначених у статуті товариства, та в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому.

Порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.

Частина 5 статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства" визначає, що рішення загальних зборів з питань ліквідації товариства приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій.

Дослідивши наявні матеріали справи, зокрема Протокол № 1 загальних зборів акціонерів від 04.06.2018, Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у чергових загальних зборах ПАТ Інститут Сумипроект 04.06.2018, а також протоколи лічильної комісії про підсумки голосування, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведені докази в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_17 , який володіє 30,44% від загальної кількості голосів акціонерів, зареєструвався у встановленому порядку для участі у відповідних загальних зборах акціонерів.

З огляду на викладене, доводи позивачів, що для прийняття рішення про ліквідацію акціонерного товариства був необхідний кворум (або 75% у відсотковому відношенні, якщо всі акції це 100%) голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, оскільки акціонер ОСОБА_17 не брав участі у чергових загальних зборах акціонерів ПрАТ інститут "Сумипроект", що відбулися 04.06.2018 - спростовуються наявними у справі доказами, які є належними, допустимими та достатніми в розумінні ст. ст. 76, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України в підтвердження обставин голосування акціонера ОСОБА_17 . по питанням порядку денного на загальних зборах акціонерів, що відбувались 04.06.2018. Спростування викладеного не надано на стадії апеляційного перегляду справи в розумінні ч. 3 ст. 269 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції у межах доводів та вимог апеляційної скарги, дійшов висновку, що під час скликання чергових загальних зборів акціонерів ПрАТ інститут "Сумипроект" 04.06.2018 та позачергових загальних зборів ПрАТ інститут "Сумипроект" 20.08.2018 відповідачем були порушені лише права позивачів на їх належне повідомлення про дату та місце проведення загальних зборів акціонерів та право на належну підготовку до таких зборів та участь у них, чим порушено корпоративні права позивачів.

З урахуванням встановлених обставин та на підставі досліджених доказів суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення загальних зборів акціонерів ПАТ Інститут "Сумипроект", оформлені Протоколом № 1 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ Інститут "Сумипроект" від 04.06.2018 та рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ Інститут "Сумипроект", оформлені Протоколом № 2 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ Інститут "Сумипроект" від 20.08.2018, правильно визнані судом першої інстанції недійсними, оскільки прийняті з порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів.

8. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції

Отже, Північний апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що правильно задоволені у повному обсязі.

Під час розгляду справи, судом апеляційної інстанції також не встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, як не встановлено і неправильного застосування норм матеріального права.

Таким чином, керуючись ст. 2, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. 276 ГПК України - суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залишення апеляційної скарги у даній справі без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

9. Судові витрати

З урахуванням відмови в задоволенні апеляційної скарги по суті, понесені судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції (судовий збір) покладаються на скаржника в порядку ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. 276, 281 - 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства інституту "Сумипроект" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2019 (повний текст рішення складено 18.03.2019) у справі № 920/682/18 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2019 (повний текст рішення складено 18.03.2019) № 920/682/18 - залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на Приватне акціонерне товариство інститут "Сумипроект".

4. Матеріали справи № 920/682/18 повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту постанови: 31.05.2019.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено02.06.2019
Номер документу82115269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/682/18

Судовий наказ від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Судовий наказ від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Судовий наказ від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні