ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.05.2019 Справа № 905/1372/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Величко Н.В., судді Бокової Ю.В.
секретар судового засідання Корецька А.П.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд. 107 «А» , код ЄДРПОУ 21677333)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донартбудінвест» (83009, м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 35559660)
до відповідача-2: Приватного підприємства «Шик» (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул. Інтернаціональна, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 23181748)
про стягнення 2 275 323, 66 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1372/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» м.Київ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донартбудінвест» м.Донецьк, до відповідача-2: Приватного підприємства «Шик» м. Горлівка, про стягнення 2 275 323, 66 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі 905/1372/18; вирішено справу №905/1372/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.05.2019 призначено судове засідання на 21.05.2019.
20.05.2019 на адресу суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Донартбудінвест» , в яких представник просить суд прийняти дані письмові пояснення до розгляду та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
На електронну адресу суду 21.05.2019 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донартбудінвест» про відкладення судового засідання у справі № 905/1372/18 без накладення ЕЦП.
Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Так як, подане представником відповідача-2 клопотання, не підписане електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому не може вважатися оригіналом електронного документа.
Також, 21.05.2019 на адресу суду від Приватного підприємства «Шик» надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 21.05.2019 представники позивача та відповідачів не з`явились.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1372/18.
2. Призначити розгляд справи по суті 18.06.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Н.В. Величко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2019 |
Оприлюднено | 03.06.2019 |
Номер документу | 82116218 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні