Ухвала
від 30.05.2019 по справі 906/357/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа № 906/357/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Груп Компані"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 6319 733,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Груп Компані" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 6319 733,26грн, з яких 4751903,00грн основного боргу, 1511859,04грн 3% річних, 392183,55грн інфляційних, 1023787,67грн пені.

27.05.2019 через загальний відділ суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, з визначеним Господарським судом Дніпропетровської області відповідальним за забезпечення проведення судового засідання 08.08.2019.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відео конференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Дніпропетровської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відео конференцзв`язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми бронювання систем відео конференцзв`язку", з якого вбачається, що 08.08.2019 лінія відео конференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області з 12:00 до 13:00 години вільна.

За вказаного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в засіданні суду в режимі відео конференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/357/19.

2. Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Груп Компані" у справі Господарського суду Житомирської області №906/357/19.

Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Наступне судове засідання призначено на "08" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.05.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.);

3 - відповідачу (рек.);

4 - Господарському суду Дніпропетровської області ( 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) - рек.з пов.

inbox@dp.arbitr.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено03.06.2019
Номер документу82116438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/357/19

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні