Ухвала

від 27.05.2019 по справі 908/125/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/4/18-24/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2019 Справа № 908/125/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи у справі № 908/125/18

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (вул. Матросова, буд. 29А, м. Запоріжжя, 69057) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (вул. Незалежної України, буд. 72А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 38025388)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК (вул. Московська, буд. 51, м. Василівка, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 32835327)

про стягнення суми 1152574,58 грн.

за участю представників:

від прокурора: Селезньова П.В., посвідчення від 17.11.2014 № 030389,

від позивача: Войтанович О.Й., довіреність № 31-1195/12 від 05.04.2019,

від відповідача: Буділка П.В., адвокат, довіреність від 27.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Василівський завод МК" про стягнення 1152574,58 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в результаті забруднення земельної ділянки та зарахування вказаної суми на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3311 Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевим бюджетами .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/125/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження по справі № 908/125/18, присвоєно справі номер провадження 22/4/18, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.02.2018, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-83-19 від 27.02.2019, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Ярешко О.В. на лікарняному, справу № 908/125/18 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019, вказану справу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 28.02.2019 прийнято справу № 908/125/18 до свого провадження суддею Азізбекян Т.А., присвоєно справі номер провадження 22/4/18-24/35/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Поновлено провадження у справі № 908/125/18. Підготовче судове засідання призначити на 25.03.2019.

25.03.2019, через службу діловодства суду, від ТОВ Василівський завод МК надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 25.03.2019 від заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю., через службу діловодства суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкладено підготовче судове засідання на 16.05.2019.

Ухвалою від 16.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та перенесено підготовче засідання на 16.05.2019.

22.04.2019, через службу діловодства суду, від заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю. надійшла відповідь на відзив.

Також, 22.04.2019 від ТОВ Василівський завод МК , через службу діловодства суду, надійшли доповнення до відзиву на позов (заперечення).

08.05.2019, через службу діловодства суду, від заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю. надійшла відповідь на доповнення до відзиву.

Крім того, 08.05.2019 через службу діловодства суду від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.05.2015 відкладено підготовче засідання на 27.05.2019.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 27.05.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 27.05.2019 прокурора та представників сторін.

Безпосередньо в судовому засіданні 27.05.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про призначення судової екологічної експертизи у справі № 908/125/18 та просить врахувати клопотанні ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи, підписане 13.03.2018 (вх. № 08-08/4869/18 від 13.03.2019), та поставити на вирішення питання - які безпосередні причини заподіяної екологічної шкоди, наслідки якої виявлено позивачем? .

27.05.2019 усне клопотання ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи у справі № 908/125/18 вирішено у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошені в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати.

Суд, дійшов висновку про відмову у задоволенні усного клопотання ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи у справі № 908/125/18, виходячи з наступного.

Матеріали справи № 908/125/18 містять клопотання ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи підписане 13.03.2018 (вх. № 08-08/4869/18 від 13.03.2019), в якому відповідач просить суд на вирішення експертизи поставити питання, зокрема,

- які безпосередні причини заподіяної екологічної шкоди, наслідки якої виявлено позивачем?.

Вказане клопотання ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи судом задоволено, про що зазначено в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 (суддя Ярешко О.В.).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 у справі № 908/125/18 (суддя Ярешко О.В.) призначено судову екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено перелік питань. Матеріали господарського справи № 908/125/18 вирішено направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті, покладено на відповідача. Зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання. Провадження у справі № 908/125/18 зупинено на час проведення судової екологічної експертизи (до отримання результатів судової екологічної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області).

Вказаною ухвалою суду від 02.04.2018 судом відхилено запропоноване відповідачем питання (які безпосередні причини заподіяної екологічної шкоди, наслідки якої виявлено позивачем?) у зв`язку з його необґрунтованістю. Суд зазначив, що дане питання не є таким, що потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право. Також, судом враховано, що акт перевірки дотримання ТОВ Василівський завод МК вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними речовинами (початок перевірки: 13.04.2017, завершення перевірки: 27.04.2017) підписаний представниками ТОВ Василівський завод МК без зауважень та заперечень. Акт отриманий директором ТОВ Василівський завод МК . Доказів оскарження, визнання недійсним вказаного акту матеріали дійсної справи не містять. Відбір проб ґрунтів, як вбачається з акту відбору проб ґрунтів № 11-17 від 13.04.2017, проводився за участю представника ТОВ Василівський завод МК , протокол підписаний даним представником. Зауважень щодо стану проб і записів відповідачем у акті не викладено. Звернень відповідача до експертної установи щодо проведення вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів, відібраних на території ТОВ Василівський завод МК згідно з актом відбору проб ґрунтів № 11-17 від 13.04.2017, матеріали справи не містять.

Із вказаним ствердження суду погодилась і судова колегія Донецького апеляційного господарського суду у постанові від 08.08.2018, при розгляді апеляційної скарги ТОВ Василівський завод МК на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 у справі № 908/125/18.

Також, матеріали справи свідчать, 26.02.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 908/125/18 та лист від 15.02.2019 № 8238/18-48, в якому вказано, що ухвала суду від 02.04.2018 про призначення судової економічної експертизи залишена без виконання, у зв`язку із неоплатою експертизи.

Отже, судом вже надано оцінку клопотанню ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи, підписане 13.03.2018 (вх. № 08-08/4869/18 від 13.03.2019), у тому числі питанню - які безпосередні причини заподіяної екологічної шкоди, наслідки якої виявлено позивачем? . Інші, не розглянуті судом, письмові клопотання ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене суд вважає усне клопотання ТОВ Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Василівський завод МК про призначення судової екологічної експертизи у справі № 908/125/18, відмовити.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 27.05.2019.

Повний текст ухвали складено 31.05.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян