Ухвала
31 травня 2019 року
м. Київ
справа № 179/2035/17
провадження № 61-3721 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосппідприємство Дудківка про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосппідприємство Дудківка про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі ,
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2019 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2019 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 травня 2019 року.
23 травня 2019 року до Верховного Суду товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосппідприємство Дудківка подало відзив на касаційну скаргу та клопотання про поновлення встановленого судом строку для подання відзиву, оскільки ухвала суду від 09 квітня 2019 року надійшла із запізненням лише 07 травня 2019 року, що стало причиною неподання відзиву на касаційну скаргу у строк, встановлений судом.
У задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України поновлюється лише такий процесуальний строк, який встановлено законом, разом з тим строк на подачу відзиву на касаційну скаргу до 08 травня 2019 року був встановлений судом, а не законом.
Відповідно до положень частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки наведене у клопотанні є підставою для висновку про необхідність продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу, суд вважає за можливе з власної ініціативи , на підставі статті 127 ЦПК України,продовжити його до 07 червня 2019 року.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосппідприємство Дудківка про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2019 року відмовити.
Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю Сільгосппідприємство Дудківка строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2019 року у цій справідо 07 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2019 |
Оприлюднено | 02.06.2019 |
Номер документу | 82119387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Білоконь Олена Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні