Ухвала
від 28.05.2019 по справі 917/280/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.05.2019 Справа № 917/280/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Приватного підприємства "Комінком"

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Комінком" про стягнення 249747,60 грн безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 19.02.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху, у зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 18.3.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 03.04.2019 - 15:00.

Засідання у справі, призначене на 19.03.2019 - 11:20 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

У зв`язку з поверненням судді Сроша Д.М. з відрядження, суд ухвалою від 18.03.2019 призначив засідання на 03.04.19 - 16:00.

Ухвалою від 03.04.2019 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 07.05.2019 - 11:00.

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 11:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, судове засідання у справі № 917/280/19 призначено на 28.05.2019 - 11:00.

Позивач листом від 12.04.2019 (вх. № 3783) повідомив суд, що відповідач - Приватне підприємство "Комінком" з 21.10.2015 не є власником нерухомого майна, яке знаходиться на земельній ділянці площею 2555 кв.м (кадастровий номер 5310436100:06:002:0114) по вул. Махорковій в місті Кременчуці, відповідно, відсутні підстави для стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. У зв`язку з викладеним позивач просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи відсутність спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Кременчуцькій міській раді Полтавської області (39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 24388300) з Державного бюджету України 3746,21 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1402 від 26.02.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/280/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.05.2019

Суддя Д.М. Сірош

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено03.06.2019
Номер документу82119588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/280/19

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні